Resultados

18 Dec 1987

Recurso de casacion penal

Carrasco, Mario Enrique y otro p.ss.aa. homicidio culposo y lesiones culposas Recurso de casacion penal
Errónea aplicación de la ley sustantiva: ordenanza Nº 4550 y decreto Nº 1341/69 “D”, reglamentario de la ordenanza Nº 5494 de la Municipalidad de Córdoba /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. El Juez correccional de Segunda Nominación de Córdoba dejó expresamente establecido que “conforme la máxima lex specialis derogat generali, lo dispuesto genéricamente por el Reglamento de luces semafóricas (decreto de la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba Nº 1341/69 “D” reglamentario de la ordenanza 5494/69), respecto de la prioridad de paso en el cruce de una encrucijada cuando habilita la ...

Ver más
20 Nov 1987

Recurso de casación.

Geraldo, Daniel - Querella por calumnias e injurias Recurso de casación.
Errónea aplicación del art. 67 inc. 4 C.P /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. La Cámara Séptima en lo Criminal de esta ciudad, por mayoría, absolvió al querellado por el delito de injurias, por considerar que la acción penal estaba prescripta entendiendo que el concepto de “secuela del juicio” debía estar referido sólo a “aquellos actos que se cumplen en forma gradual y progresiva en la etapa del juicio, regulada por nuestro C. de P.P. en el Título I del Libro III”. Dent...

Ver más
06 Nov 1987

Recurso de casación.

Hidalgo, Rolando Ricardo Recurso de casación.
Art. 2º C.P.. Alcance /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. La Cámara a quo, por unanimidad, se declaró competente -en contra de la opinión del fiscal de Cámara- para entender en el pedido de revisión efectuado por considerar que el “tribunal de ejecución” al que se refiere el art. 536 bis C. de P.P., no exigía que se trate de un recurso presentado durante el período en que se está cumpliendo la pena (la ley penal más benigna entró en vigencia con poste...

Ver más
30 Oct 1987

Requisitoria fiscal de elevacion a juicio

Bustamante, Jesús Benedicto Requisitoria fiscal de elevacion a juicio
Omisiones que no afectan la intervención del imputado /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. La requisitoria de elevación a juicio relata que el imputado, en las circunstancias de tiempo y lugar que precisa, “... se dirigió al baño y tomó a puntapiés la puerta dañándola”. En dicha pieza acusatoria se señaló entre las pruebas que acreditan el hecho calificado como daño, el acta de inspección ocular labrada en la oportunidad, en la cual se constató que la puerta del baño se encontraba ro...

Ver más
07 Sep 1987

Ley

Miranda, Pablo p.s.a. Estupro calificado y violación calificada Ley
Sucesión de leyes en el tiempo / Principio “tempus regit actum / Ley más benigna / Bases para su determinación /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. La cuestión referida a la sucesión de leyes se presenta siempre que rijan sucesivamente dos o más de ellas, en relación a un mismo delito, entre el momento de su comisión y la extinción de la pena impuesta. 2. No es exclusiva al derecho penal la cuestión referida a la sucesión de la ley en el tiempo, pero aparece en él, con criterios propios cuales son: a) el tiempo de comisión del hecho; b) l...

Ver más
04 Sep 1987

Facultades discrecionales

Díaz, Mario Lucio y Erracarte de Díaz, Juana Margarita p.s.a. Falsificación de documento privado, etc Facultades discrecionales
Ejercicio / Exclusión de control casatorio / Excepción: caso de arbitrariedad. / Sentencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Es cierto que el ejercicio de facultades discrecionales tales como la determinación del monto de la pena o de la indemnización reclamada, corresponden a los tribunales de mérito, pero ello no significa que en caso de arbitrariedad de la sentencia, sea por los vicios de ausencia de motivación o bien por motivación violatoria de las reglas de la sana crítica racional, etc., aquéllas no puedan ser...

Ver más
03 Sep 1987

Tipo penal calificado por plurales elementos subjetivos

Perín, Ramón Oscar p.s.a. Robo calificado Tipo penal calificado por plurales elementos subjetivos
ecesidad de vincular la determinación fáctica a alguna de las hipótesis legales /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Frente a un tipo penal calificado por la existencia de plurales elementos subjetivos (art. 80 inc. 7º C.P.) tales como “para preparar otro delito”, “para facilitar otro delito”, “para consumar otro delito”, “para ocultar otro delito”, “para asegurar sus resultados”, “para procurar la impunidad para sí o para otros” o “por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito”, ante los cual...

Ver más
26 Aug 1987

Recurso de casación.

Sosa Ramón Angel p.s.a. Robo calificado reiterado Recurso de casación.
Errónea denominación del motivo invocado / Admisibilidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Pese a que el Fiscal de Cámara recurrió en casación el Auto Interlocutorio por el cual se concedió la libertad condicional al penado en razón de estimar que se había aplicado erróneamente el art. 13 C.P. pero invocó los arts. 490 inc. 2º, 540 y 525 del C. de P.P., su recurso es admisible, por cuanto la errónea denominación del motivo de casación no obsta a la procedencia formal de la impugnació...

Ver más
18 Aug 1987

Requisitoria fiscal de elevacion a juicio

Sosa, Ramón Angel p.s.a. Violación reiterada Requisitoria fiscal de elevacion a juicio
Nulidad / Inexistencia / Sentencia / Inobservancia de la exigencia impuesta en el art. 412 inc. 3º del C. de P.P. Nulidad absoluta declarable de oficio /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. El art. 358 del C. de P.P. establece que el requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad, “... una relación clara, precisa, circunstanciada y específica del hecho ...”. Dicho requisito encuentra su justificación en que la hipótesis fáctica contenida en la acusación, determina y circunscribe la actividad de los sujetos en el proceso, de modo que sobre ella incide tod...

Ver más
10 Aug 1987

Sentencia

Tomatis, Antonio Gabriel p.s.a. Robo calificado, etc Sentencia
Falta de determinación precisa y circunstanciada del hecho que se tuvo por acreditado. Existencia / Nulidad absoluta /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Si la Cámara a quo, al describir el hecho que tuvo por acreditado sólo dijo, en cuanto al imputado recurrente, que había “participado” en él, sin consignar en forma circunstanciada en qué consistió dicha intervención, ni observó lo dispuesto por el inc. 3º del art. 412 del C. de P.P. 2. Determinar circunstanciadamente el hecho consiste en efectuar una descripción completa del acontecimiento hi...

Ver más