Conforme reiterada jurisprudencia de esta Sala, la determinación del quantum de la pena es una facultad discrecional del tribunal de mérito. Como tal, resulta revisable en casación cuando es arbitraria, esto es, en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. \r\nEl ejercicio de facultades discrecionales se encuentra condicionado sólo a que...

Este tribunal aun en materia diferente a la interpretación de leyes penales, ha hecho aplicación de la llamada interpretación ?conforme?. Ella configura un principio que se deriva directamente de la Constitución como norma que confiere fundamento y unidad al ordenamiento jurídico y posibilita que, de entre varios entendimientos posibles de una regla de derecho, el intérprete opte por aquel que ?me...

Desde las disposiciones constitucionales emerge claramente como una garantía expresa el principio de inocencia (arts. 11 DUDH; XXVI DADDH; 8, 2 CADH; art. 14, 2 PIDCyP; 39 Const. Pcial.) y una de sus consecuencias es que la duda favorece al imputado (in dubio pro reo), rigiendo tanto el principio fundamental como su consecuencia para la sentencia de condena incluso respecto de las circunstancias e...

La fórmula “condiciones personales del autor” ha recibido ciertas críticas desde el ámbito doctrinario, ya que se teme que “... en la práctica, esta exigencia se traducirá -seguramente- en la imposibilidad de aplicar la figura a quienes registren antecedentes, a los marginales y cualquiera que, en definitiva, merezca una ‘impresión desfavorable por parte de los funcionarios que aplican el sistema’...

La fundamentación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a las mismas y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. En la actualidad está fue...

En lo que específicamente respecta a la aplicabilidad de la disposición analizada al delito de homicidio con motivo u ocasión de robo (art. 165 C.P.), debe señalarse que éste no configura ninguno de los supuestos de exclusión contemplados en la agravante genérica contenida en el art. 41 bis C.P., por cuanto se trata de un delito doloso, la acción típica sin duda exige violencia en contra de la víc...

La fundamentación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a las mismas y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustent...

En lo que específicamente respecta a la aplicabilidad de la disposición analizada al delito de homicidio con motivo u ocasión de robo (art. 165 C.P.), debe señalarse que éste no configura ninguno de los supuestos de exclusión contemplados en la agravante genérica contenida en el art. 41 bis C.P., por cuanto se trata de un delito doloso, la acci&oacu...

Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio, y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas ...

Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio, y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas ...