Pese a que los tribunales están obligados a regular honorarios a la contraria de la condenada en costas en toda resolución interlocutoria o definitiva (art. 25 ley 8226), no corresponde efectuar regulación alguna con relación a un informe deducido en forma extemporánea, y por ello no admitido formalmente...
Ver más
El querellante particular está facultado para requerir la imposición de una pena aun cuando el fiscal solicite la absolución del sometido a proceso; pues de ello depende que pueda recurrir en casación la sentencia absolutoria...
Ver más
Mediando un pedido de condena del querellante particular, la resolución condenatoria dictada no resulta vulneratoria de los principios del debido proceso ni del derecho de defensa en juicio del encartado, aun cuando el fiscal de cámara haya solicitado su absolución. Ello así, porque el art. 18 C.N. no hace distingo alguno entre el órgano público o el &oacu...
Ver más
En relación a la descripción del contenido de cada elemento de prueba, a los fines de fundar debidamente una sentencia, cabe consignar que la autosuficiencia de la sentencia en orden al arsenal conviccional en que se basa, es el presupuesto mínimo del contralor de logicidad de la conclusión fáctica a que el tribunal a quo arriba. Dicho control demandará qu...
Ver más
La fundamentación de la sentencia resulta inidónea cuando el pronunciamiento se basa en afirmaciones sin sustento, al no compadecerse con las constancias glosadas a la causa. Constituye un vicio de la debida motivación, el yerro en la percepción o la inadvertencia en la consulta de los autos, cuya consecuencia es la falsa representación de la realidad sobre la cu...
Ver más
En cuanto al contenido que la motivación debe guardar, por un lado, debe consignarse expresamente el material probatorio en el que se fundan las conclusiones a que se arriba, describiendo el contenido de cada elemento de prueba; y por el otro, es preciso que éstos sean merituados, tratando de demostrar su ligazón racional con las afirmaciones o negaciones que se admitan en el ...
Ver más
Los coautores no son sólo quienes realizan la acción consumativa del delito (con actos parificados o heterogéneos significativos de la división de trabajo), sino también quienes toman parte en su ejecución a través de una acción no consumativa, pero coadyuvante y convergente con ella...
Ver más
El punto de inflexión entre la coautoría y la complicidad necesaria, entonces, está dado por la asunción de conductas ejecutivas, aunque éstas no sean consumativas. Si bien en muchos casos esta separación no ofrece mayores dificultades, el problema se acentúa cuando se trata de dirimir límites entre la coautoría y el cómplice co...
Ver más
La complicidad primaria requiere de un aporte anterior o concomitante que resulte aprovechado por los autores o coautores en el tramo estrictamente ejecutivo de acuerdo a la modalidad concreta llevada a cabo. En este concepto no sólo ingresan los aportes vinculados con la modalidad típica de ejecución (v.gr., el suministro del arma utilizada en el robo), sino también ot...
Ver más
sis, puesto que es éste el que a su vez indicará la escala penal a partir de la cual se examinará la eventual procedencia de la condena condicional. Es en esta inicial tarea de proporcionar una adecuada subsunción legal al suceso atribuido al imputado, que necesariamente debe impactar la concurrencia -siempre en grado de probabilidad- de una causa de justificació...
Ver más