\r\nNo se podrá utilizar como presunción de culpabilidad en su contra (ni como circunstancias agravantes para la individualización de la pena que se le pudiere imponer, art. 41 C.P.) que el imputado se abstenga de declarar, o que al hacerlo mienta, o el modo en que ejerza su defensa. Ello así desde que el Código Procesal Penal prescribe requerirle juramento o promesa de decir la verdad y, por ende...

Al imputado se le reconoce durante la sustanciación del proceso un estado jurídico de no culpabilidad (no será ?considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal? reza el art. 39 Const. Pcial.) respecto del delito que se le atribuye, que no tendrá que acreditar (aunque tiene derecho a ello). El principio de inocencia se relaciona íntimamente con el derecho de defensa, pues propor...

\r\nAl imputado se le reconoce durante la sustanciación del proceso un estado jurídico de no culpabilidad (no será ?considerado culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal? reza el art. 39 Const. Pcial.) respecto del delito que se le atribuye, que no tendrá que acreditar (aunque tiene derecho a ello). El principio de inocencia se relaciona íntimamente con el derecho de defensa, pues pr...

\r\n...

Las disposiciones que regulan el procedimiento contravencional no estipulan formalidad alguna para manifestar el derecho del infractor de ocurrir ante la justicia a fin de revisar la sanción impuesta por la autoridad administrativa, a punto tal que habilita a cualquier persona para solicitar la apertura de instancia judicial y sin que exprese las razones en que funda tal petición. Las razones expu...

\r\nSe interpreta que sentencia definitiva es la última que se puede dictar sobre el fondo del asunto y que -a los fines del recurso de casación- lo son la sentencia de sobreseimiento confirmada por la Cámara de Acusación o la sentencia condenatoria o absolutoria dictada luego del debate, como asimismo la del tribunal de apelación que ordena al juez de Instrucción que dicte el sobreseimiento. Tamb...

\r\nEs recurrible en casación, la resolución que deniega la apertura de instancia judicial en un proceso de faltas, puesto que cierra toda posibilidad del recurrente de poder revisar la decisión administrativa....

Las disposiciones que regulan el procedimiento contravencional no estipulan formalidad alguna para manifestar el derecho del infractor de ocurrir ante la justicia a fin de revisar la sanción impuesta por la autoridad administrativa, a punto tal que habilita a cualquier persona para solicitar la apertura de instancia judicial y sin que exprese las razones en que funda tal petición. Las razones expu...

\r\nEn cuanto a la prueba de los aspectos subjetivos del hecho, resulta claro que ellos no pueden ser aprehendidos a través de la percepción directa del juzgador, sino que pueden y deben ser derivados a partir de la conducta desenvuelta por el agente que forma parte de la imputación....

\r\nLa fundamentación de la sentencia debe ser derivada, es decir, respetuosa del principio de razón suficiente. Ello importa que la prueba en la que se basan las conclusiones a que se arriba en la sentencia, sólo pueda dar fundamento a ellas y no a otras; o expresado de otro modo, que aquéllas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento...