La validez del testimonio del menor receptado a través del procedimiento de Cámara Gesell, no se ve afectada por la intervención de otros profesionales en forma concurrente con el perito psicólogo oficial designado para practicar el acto, máxime cuando esto se encuentra autorizado por quien ejerce las facultades de Superintendencia y por el director de Servicios Judiciales. La ausencia de regis...

Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito –entre otros recaudos– tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio, y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas que la integran –lógica, psicología, exper...

Los coautores no son sólo quienes realizan la acción consumativa del delito (con actos parificados o heterogéneos significativos de la división de trabajo), sino también quienes toman parte en su ejecución a través de una acción no consumativa, pero coadyuvante y convergente con ella. En materia de coautoría rige el principio de imputación recíproca de las distintas contribuciones. Y, en virtu...

La situación de mayor peligro real que requiere la agravante del inc. 2, segundo párrafo del art. 166, por el uso de un arma, se configura con la existencia objetiva y concreta de una potencialidad dañosa, entendiendo por tal a la capacidad o posibilidad para producir un daño. Ello se verifica aun cuando su operatividad sea discontinua (en caso de comprobarse que si bien el arma falló en algunos i...

La situación de mayor peligro real que requiere la agravante del inc. 2, segundo párrafo del art. 166, por el uso de un arma, se configura con la existencia objetiva y concreta de una potencialidad dañosa, entendiendo por tal a la capacidad o posibilidad para producir un daño. Ello se verifica aun cuando su operatividad sea discontinua (en caso de comprobarse que si bien el arma falló en algunos i...

La prisión domiciliaria no constituye un cese de la pena impuesta ni su suspensión, sino como claramente surge de su nombre y de su ubicación en la legislación, se trata de una alternativa para situaciones especiales en las que los muros de la cárcel son sustituidos por un encierro en el domicilio fijado bajo el cuidado de otra persona o institución. Resulta, en definitiva, una atenuada modalidad ...

Resulta impugnable en casación la resolución de la Cámara de Acusación que confirma el archivo definitivo de las actuaciones por la atipicidad del hecho. Ello así porque dicho decisorio confirmado, por sus efectos, puede razonablemente equipararse a una sentencia de sobreseimiento, al importar el cierre definitivo de la causa (art. 349 C.P.P.), ya que impide una nueva investigación por iguales hec...

La ley 26.551 que reformó los delitos contra el honor del Código Penal, precisó que el destinatario de las expresiones típicas debe ser una persona física, determinada, que el delito imputado debe ser concreto y circunstanciado y redujo la pena a multa, estableciendo expresamente que no configuran delito las expresiones que se refieran a asuntos de interés público o que no sean asertivas. Asimismo...

En la legítima defensa, la provocación suficiente no requiere la relación de actualidad o inminencia que, en cambio, sí se exige entre la agresión ilegítima y la acción típica que la repele para que pueda predicarse el carácter defensivo de esta última. Por esa razón, la actualidad de la provocación suficiente puede plantearse en hipótesis en las que no concurre tal concomitancia. Basta con que la...

El tribunal de casación actúa como un tribunal de los hechos, a efectos de comprobar si es verdad que la actividad procesal no se ha desarrollado con las formas debidas, para lo cual puede recurrir a la comprobación de las circunstancias de la causa y aun puede producir una investigación para indagar el verdadero cumplimiento de las formas....