En orden al aspecto subjetivo del tipo penal del art. 165 C.P., se requiere entre los partícipes sólo la convergencia intencional del robo con violencia y en cuanto al homicidio que pudiera ser causado por cualquiera de ellos, acepta todo tipo de dolo. Respecto de las limitaciones subjetivas a la participación presuponen la no correspondencia entre "lo conocido y lo querido" p...
Ver más
La naturaleza de la responsabilidad que consagra el art. 1113, 2º párr., segundo supuesto, C.C. -daño causado por riesgo o vicio de la cosa- es puramente objetiva y se fundamenta en la condición de dueño o guardián de la cosa riesgosa. Se niega la naturaleza objetiva de esta responsabilidad cuando se señala que el dueño o guardián responde en...
Ver más
Respecto de la acreditación de la responsabilidad civil prevista en el art. 1113, 2º párr., C.C., no pesa sobre el damnificado la prueba de una estricta relación causal entre el riesgo o vicio de la cosa y el daño; es suficiente que demuestre un nexo de causalidad objetiva: la intervención de la cosa riesgosa o viciosa en el evento dañoso. A su vez, queda ...
Ver más
Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...
Ver más
Con respecto a la relación existente entre las figuras del homicidio criminis causa y el homicidio en ocasión de robo (arts. 80 inc. 7 y 165 C.P.) y desde el punto de vista dogmático, se discute si los resultados mortales del art. 165 pueden ser reprochados incluyendo o no a muertes dolosas, sólo a resultados culposos o a éstos y los preterintencionales. Lo que e...
Ver más
Si el fiscal correccional dictaminó que el accionar del acusado resultó atípico (esto es, que no fue imprudente, ni negligente, ni imperito, ni vulneratorio de reglamento o deber alguno, art. 84 a contrario sensu C.P.) el juez correccional no está facultado para atribuir una conducta negligente al acusado. Ello así, porque su jurisdicción penal se encontra...
Ver más
Es necesario -para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba respecto de delitos castigados con pena de inhabilitación- que exista una regla de conducta idónea para neutralizar el peligro que importa la continuidad de la actividad, sea que tal regla haya sido impuesta antes de la solicitud del beneficio, sea que se la ordene con posterioridad a ese pedido y en el cur...
Ver más
fracción de ninguna especie, sino que debe ser ?con regularidad?, que demuestre una adaptación del gobierno de las acciones durante el término del cumplimiento de la pena. En tal sentido, se ha dicho que tal presupuesto consiste en el cumplimiento correcto y adecuado de la reglamentación pertinente, la que debe ser comprendida integralmente como trabajo, disciplina y ed...
Ver más
La comisión de un delito anterior en el que no se haya participado, es un presupuesto necesario para que se configure el delito de encubrimiento. De lo cual se infiere que dicho accionar se relaciona necesariamente con ilícitos cometidos por terceras personas. Es por ello que la actividad del encubridor no se une causalmente -ni objetiva, ni subjetivamente- con la del sujeto encubier...
Ver más
Con respecto a la violencia física en las personas, en tanto elemento del tipo de la figura del robo (art. 164 C.P.) las privaciones de libertad, en la medida en que han constituido precisamente la forma de obligar a soportar la consumación o de impedir la persecución y recuperación de la cosa o la detención del culpable, resultan absorbidas por aquella figura. E...
Ver más