No obstante que lo relativo al valor convictivo de las declaraciones testimoniales configura una potestad discrecional del tribunal de mérito, en principio vedada a esta sala, la conclusión del sentenciante no puede sostenerse sobre la prueba por él mismo invocada en soporte de su decisión si el marco convictivo seleccionado y meritado por éste no prestaba raz&oa...

Una sentencia que beneficia al imputado (ya sea absolviéndolo, ya sea condenándolo por un delito básico en lugar de uno calificado) por aplicación del principio in dubio pro reo, resulta revisable en casación dentro de ciertos límites. Así, la conclusión dubitativa puede ser objetada si el tribunal no ha proporcionado fundamentos, o bien si l...

Una sentencia que beneficia al imputado (ya sea absolviéndolo, ya sea condenándolo por un delito básico en lugar de uno calificado) por aplicación del principio in dubio pro reo, resulta revisable en casación dentro de ciertos límites. Así, la conclusión dubitativa puede ser objetada si el tribunal no ha proporcionado fundamentos, o bien si l...

La tenencia de materiales clasificados reglamentariamente como armas de guerra por el Poder Ejecutivo (ley 20.429 y su reglamentación -decr. 395/75-) o de objetos mencionados en el primer párrafo del art. 189 bis, es un delito de peligro abstracto que requiere del requisito de la flagrancia, y que es tal aquélla que ?se está realizando actualmente?, pues por ello se con...

La regla de la correlación entre acusación y sentencia es una entre varias que conforman el principio procesal de la invio-labilidad del derecho de defensa en juicio. Pero no toda diferencia entre acusación y sentencia menoscaba esta facultad del imputado, sólo concurre tal perjuicio cuando la diversidad le restringe o cercena la facti-bilidad de presentar pruebas defen...

El límite a la jurisdicción impuesto por el art. 414 C.P.P. cordobés (interpretado a la luz de la obligación constitucional de fundar las resoluciones judiciales legal y lógicamente arts. 18 C.N.; 155 Const. Pcial.; 142 y 408 C.P.P.) consiste en que, frente a un dictamen fiscal desincriminante, el juez no podrá fundar su fallo con razones propias de una condena. Justamente porque, por imperio de ...

El límite a la jurisdicción impuesto por el art. 414 C.P.P. cordobés (interpretado a la luz de la obligación constitucional de fundar las resoluciones judiciales legal y lógicamente arts. 18 C.N.; 155 Const. Pcial.; 142 y 408 C.P.P.) consiste en que, frente a un dictamen fiscal desincriminante, el juez no podrá fundar su fallo con razones propias de una condena. Justamente porque, por imperio de ...

Son notorias las relaciones concurrentes que la estafa genérica, mediante “abuso de confianza” tiene con la retención indebida y ésta con el delito de hurto. En la estafa “con abuso de confianza” el “ardid o engaño” idóneo del autor consiste en inducir a la víctima a error sobre la persona de aquél, en virtud del cual ésta realiza una disposición patrimonial que se convierte en puro perjuicio. En ...

La reforma legal operada respecto del art. 67 C.P. (según ley 25.990), si bien asigna eficacia interruptiva de la prescripción a ciertos actos procesales de la etapa instructoria, que antes carecían de ella, a su vez priva de dicho efecto interruptivo a actos procesales posteriores al decreto de citación a juicio y anteriores a la sentencia condenatoria no firme, que antes, de acuerdo a la jurispr...

La reforma legal operada respecto del art. 67 C.P. (según ley 25.990), si bien asigna eficacia interruptiva de la prescripción a ciertos actos procesales de la etapa instructoria, que antes carecían de ella, a su vez priva de dicho efecto interruptivo a actos procesales posteriores al decreto de citación a juicio y anteriores a la sentencia condenatoria no firme, que antes, de acuerdo a la jurispr...