No existe aceptación de riesgos que libere de responsabilidad civil por la sola intervención de la víctima en una actividad con peligrosidad genérica y abstracta, comúnmente aceptada según las normas del diario vivir. Debe tratarse de un peligro anormal o extraordinario. Es la exposición voluntaria a riesgos excepcionales lo que modifica la situaci&...
Ver másNo existe aceptación de riesgos que libere de responsabilidad civil por la sola intervención de la víctima en una actividad con peligrosidad genérica y abstracta, comúnmente aceptada según las normas del diario vivir. Debe tratarse de un peligro anormal o extraordinario. Es la exposición voluntaria a riesgos excepcionales lo que modifica la situaci&...
Ver másNo existe aceptación de riesgos que libere de responsabilidad civil por la sola intervención de la víctima en una actividad con peligrosidad genérica y abstracta, comúnmente aceptada según las normas del diario vivir. Debe tratarse de un peligro anormal o extraordinario. Es la exposición voluntaria a riesgos excepcionales lo que modifica la situaci&...
Ver másNo existe aceptación de riesgos que libere de responsabilidad civil por la sola intervención de la víctima en una actividad con peligrosidad genérica y abstracta, comúnmente aceptada según las normas del diario vivir. Debe tratarse de un peligro anormal o extraordinario. Es la exposición voluntaria a riesgos excepcionales lo que modifica la situaci&...
Ver másNo hay duda de que el uso de arma que especializa la figura básica de robo agravará este delito cuando se despliegue en cualquiera de los tramos del iter criminis contemplado en la figura simple del hecho punible (art. 164 C.P.), esto es, antes del hecho para facilitarlo, durante el mismo o después de cometido para lograr la impunidad. Cuando se trata de la violencia que se de...
Ver másLa diferenciación entre la tentativa y el desistimiento voluntario amerita una breve referencia a la distinción, resaltada a nivel doctrinario, entre la tentativa completa o acabada y la tentativa inacabada. Si bien ambas suponen que el proceso ejecutivo del delito aún no se ha consumado, la distinción tiene relevancia a los fines de discernir cuál es la modalida...
Ver másEl recurso de revisión procede por causales legalmente determinadas, en razón que tiene por objeto sentencias firmes, esto es, con valor de cosa juzgada. Así, el inc. 5 del art. 489 C.P.P. versa exclusivamente sobre los diferentes criterios jurisprudenciales en la aplicación de la ley sustantiva, que en virtud de encuadramientos legales distintos incidan en la pena. Se ...
Ver másDejando a salvo nuestra postura, sobradamente desarrollada a partir de ?Simoncelli? y a partir del reenvío ordenado por la C.S.J.N. (27/5/04) en la causa ?Laglaive, Silvia Gloria y otros?, en el que este Tribunal aplicó la doctrina sentada en el fallo ?Mostaccio? acatando la opinión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para los supuestos en que el tribunal de ju...
Ver másLa posibilidad de reiterar la solicitud de libertad condicional anteriormente denegada por inobservancia de los reglamentos carcelarios ha sido admitida por esta sala. Conforme con el principio de progresividad (art. 6º ley 24.660) los beneficios que puede obtener el interno a través del mejoramiento de su comportamiento carcelario, constituyen un estímulo a los efectos de limitar su...
Ver másLa omisión material es el silencio respecto de un concepto que la parte dispositiva debió consignar. Se trata de un defecto de expresión del concepto real que debió expresar la parte resolutiva. Ahora bien, si el agravio del recurrente resulta fundado en un mero lapsus calami no susceptible de afectar garantía constitucional alguna, no resulta admisible como moti...
Ver más