La modalidad empleada por los asaltantes para encerrar en el baño a las víctimas del atraco (esto es, asegurando el picaporte con un alambre «tipo para fardo») revela claramente que su dolo superaba el de una mera privación de la libertad transitoria (que los encerrados pudieran haber interrumpido por sus propios medios, apenas ellos se hubieran dado a la fuga) y que más bien pretendían asignarle ...

Con respecto al delito de robo mediante el empleo de armas, cabe sostener que arma es todo objeto capaz de aumentar el poder ofensivo del hombre, tanto los construidos específicamente para el ataque o defensa de la persona a los que se denominan, armas propias, como los transformados en armas por su poder ofensivo y debido al empleo que se ha hecho de ellos y que reciben el nombre de impropias. P...

Si en un hecho de robo el autor se valió de una bufanda y de acuerdo a la modalidad en que fue empleada en contra del asaltado, se infiere que consistió en un momentáneo medio de sujeción de aquél, resulta errónea la aplicación de la calificante prevista por el art. 166 inc. 2, 1er sup., C.P.. Ello, porque la bufanda, empleada de ese modo, no se convirtió en un «arma impropia»....

Los colegios profesionales constituyen asociaciones de tipo intermedio que tienen su origen en la propia naturaleza del hombre. De esta manera, nacen entre el Estado y el individuo-administrado estas organizaciones intermedias que se orientan al logro de objetivos que debido a diversas situaciones y circunstancias, muchas veces sobrepasan las meras capacidades y medios disponibles individualmente....

Se ha dicho que la satisfacción del principio de razón suficiente exige que la prueba en la que se basan las conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas; o, expresado de otro modo, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. La declaración de certeza sobre la participación del imputado puede basarse tanto en las llamadas pruebas directas como en las i...

La resolución contiene una fundamentación contradictoria, lo que equivale a falta de motivación, cuando se niega un hecho o se declara inaplicable un principio de derecho o viceversa y después se afirma otro que en la precedente motivación estaba explícita o implícitamente negado, o bien se aplica un distinto principio de derecho...

La resolución contiene una fundamentación contradictoria, lo que equivale a falta de motivación, cuando se niega un hecho o se declara inaplicable un principio de derecho o viceversa y después se afirma otro que en la precedente motivación estaba explícita o implícitamente negado, o bien se aplica un distinto principio de derecho...

El principio in dubio pro reo es una regla procesal que pertenece al campo de la valoración de la prueba, la cual, en el sistema de nuestra ley, es de la incumbencia exclusiva del tribunal del mérito porque se asienta en la idea de que el órgano encargado de realizar la valoración necesariamente debe ser el que ha estado en contacto inmediato con los elementos probatorios, razón por la cual, como ...

En relación con la suspensión del juicio a prueba, la aceptación del ofrecimiento de la víctima constituida en actor civil en el proceso penal o que ejerce la acción en un proceso civil tendrá indudables repercusiones, pues conducirá a un acuerdo que homologado por el juez finiquitará la pretensión resarcitoria. Por el contrario, el rechazo del ofrecimiento aun cuando el juez lo considere razonabl...

El requisito -imprescindible a los fines de la concesión de la probation- consistente en el ofrecimiento por parte del imputado de reparación del daño causado a la víctima rige aún cuando el damnificado no se ha constituido en actor civil en el proceso penal. En cuanto a la forma de dicha oferta, se ha sostenido que el imputado deberá expresar detallada y circunstanciadamente cuál es la reparació...