Las amenazas constituyen un delito contra la libertad individual, previsto en el Capítulo 1 del Título 5 del Libro Segundo del Código Penal Argentino, que atenta contra el derecho de las personas a no ser víctimas de actos susceptibles de alterar su tranquilidad espiritual, produciéndoles inquietud o temor; siendo el medio que lo caracteriza la “vis moral”, consistente en el anuncio a la víctima, ...

Resultan equiparables a sentencia definitiva las decisiones que antes del fallo final de la causa mantienen una medida de coerción, en razón de que pueden irrogar agravios de imposible reparación posterior, dada la jerarquía constitucional de la libertad personal de quien cuenta con la presunción de inocencia....

Esta Sala se ha pronunciado sobre los extremos en relación con los cuales debe cumplimentarse el deber de fundamentación de las decisiones judiciales, cuando ellas atañen a la coerción personal del imputado. \nEn ese sentido, se afirmó que la prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que debe...

Peligrosidad procesal, es el riesgo que la libertad del imputado puede entrañar para los fines del proceso seguido en su contra, esto es, su posible afectación de los objetivos de descubrimiento de la verdad real -interponiendo obstáculos para su logro- y de actuación de la ley penal sustantiva -impidiendo el normal desarrollo del juicio o el cumplimiento de la pena eventualmente impuesta, al sust...

Cierto es que el imputado respecto del cual existen elementos de convicción suficientes (para la ley adjetiva en grado de probabilidad) de participación en un hecho ilícito, aunque no es “un poco culpable” o “menos inocente”, tampoco es equiparable a un tercero no sospechado. Igualmente cierto es, que tal probable participación en un hecho punible, no es constitucionalmente suficiente, porque sien...

El estado de necesidad como causa de justificación se encuentra regulado en el inc. 3 del art. 34 C.P., que contempla la situación de quien causa ?un mal por evitar otro mayor al que ha sido extraño?. Conforme a su tenor literal, la justificación de que se trata requiere una ponderación de los bienes jurídicos y de los males (causado y evitado) en juego, que no deben ser ?equivalentes?. Cuando...

La jurisdicción penal es el poder emanado de las constituciones (Nacional y de la Provincia) y acordado a los tribunales del Poder Judicial para conocer, a través de un proceso y con arreglo a las normas de aquéllas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de una acusación y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partícipes, ac...

La jurisdicción penal es el poder emanado de las constituciones (Nacional y de la Provincia) y acordado a los tribunales del Poder Judicial para conocer, a través de un proceso y con arreglo a las normas de aquéllas, sobre la existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de una acusación y decidir de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus partícipes, ac...

El instituto de la prescripción encuentra su fundamento en la destrucción por el transcurso del tiempo de los efectos morales que el hecho ilícito provoca en la sociedad: extingue la alarma social ante el delito y la correlativa exigencia de la sociedad de que se lo reprima como medio de obtener la tranquilidad social, circunstancias que constituyen el fundamento de la pena....

La ley 25.990 (B.O., 11/1/05), modificó el art. 67 C.P estableciendo un régimen penal más benigno (art. 2...