La distinción entre la nulidad relativa y la absoluta, se relaciona con las posibilidades de subsanación de las partes de los actos defectuosos. Son absolutas las nulidades que afecten una garantía constitucional indisponible por los interesados, como lo es, por ejemplo, la de defensa en juicio en el ámbito penal. En cambio, no lo son, y esa es la calificación de la ley, las que afectan garantías ...

Con relación a los posibles reproches -por su eventual ilegalidad- a una escucha y desgrabación de un mensaje dejado en la casilla de un teléfono celular, conviene recordar que en el proceso penal rige la regla de la libertad probatoria (art. 192 C.P.P.), en virtud de la cual -en principio- todo se puede probar y por cualquier medio de prueba, lo que no significa su utilización arbitraria. Ello es...

El problema de la correlación entre acusación y sentencia ya ha sido objeto de reiterados pronunciamientos por parte de esta Sala, en lo que se sostuvo que la regla es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Coherente con ello, con relación a la conexión existente entre intimación y la garantía de defensa en juicio, se ha dicho co...

Aunque no es obligación de la asistencia técnica del imputado fundar pretensiones de su defendido que no aparezcan, a su entender, mínimamente viables, ello no la releva de realizar un estudio serio de las cuestiones eventualmente aptas para ser canalizadas por las vías procesales pertinentes, máxime porque se trata de una obligación que la sociedad puso a su cargo, ya que no puede imputarse al pr...

Son resoluciones equiparables a una sentencia definitiva y, por lo tanto, impugnables en casación, las decisiones que antes del fallo final de la causa mantienen una medida de coerción, en razón de que pueden irrogar agravios de imposible reparación posterior, dada la jerarquía constitucional de la libertad personal de quien cuenta con la presunción de ino...

9. La prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que deben concurrir simultáneamente para la justificación de la coerción, debiendo la fundamentación del pronunciamiento que dispone la medida, proyectarse en forma autónoma con relación a cada uno de ellos....

Por peligrosidad procesal debe entenderse el riesgo de que la libertad del imputado puede entrañar para los fines del proceso seguido en su contra, esto es, su posible afectación de los objetivos de descubrimiento de la verdad real -interponiendo obstáculos para su logro- y de actuación de la ley penal sustantiva -impidiendo el normal desarrollo del juicio o el cumplimiento de la pena eventualment...

Con respecto al juicio de reenvío por anulación de la sentencia del a quo, la facultad del ad quem de apartar al tribunal que dictó la resolución invalidada (art. 191, en función del art. 480, ambos del C.P.P.) tiene como lógica contracara la posibilidad de proveer en sentido contrario, esto es, de mantener al mismo tribunal para la nueva decisión.\...

La fundamentación de la sentencia constituye una exigencia establecida en forma implícita en el art. 18 C.N. cuando instaura el principio del juicio previo, que constituye sinónimo del debido proceso. Ello por cuanto resulta una exigencia lógica que la decisión que pone fin a toda cuestión sometida a tratamiento, transparente -al menos sintéticament...

Cuando se trata de sentencias fundadas en prueba indiciaria en numerosos precedentes, se ha advertido que ello no resulta óbice para sostener una conclusión condenatoria, en la medida en que los indicios meritados sean unívocos y no anfibológicos y a su vez sean valorados en conjunto y no en forma separada o fragmentaria....