La posición de garante del Estado frente a los detenidos se califica ante ciertos grupos de personas, como sucede con respecto a mujeres, personas con discapacidad y los niños y niñas, estas últimas a partir de su doble condición de vulnerabilidad. En caso de que se verifiquen violaciones a los derechos humanos en relación con las obligaciones especiales que surgen del deber de custodia de los ...

El principio non bis in idem, consagrado en el art. 8.4 de la Convención Americana de Derechos Humanos, se sustenta en la prohibición de un nuevo juicio sobre los mismos hechos que han sido materia de la sentencia dotada con autoridad de cosa juzgada....

Las resoluciones que ordenan (o confirman) la internación de un niño no punible resultan recurribles en casación. Es que tales decisiones, en definitiva, conllevan la restricción de la libertad y, por tanto, ocasionan un gravamen de imposible reparación ulterior, situación que las equipara a sentencia definitiva....

La facultad discrecional de fijar la pena es exclusiva del tribunal de juicio y sólo resulta revisable en casación en supuestos de arbitrariedad. Dentro de ese margen de recurribilidad relativo a las facultades discrecionales del tribunal de sentencia, se ha fijado el estándar de revisión en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva. La r...

La prohibición de doble valoración implica que todas aquellas circunstancias que fundamentan el ilícito no pueden ser consideradas nuevamente al momento de fijar la pena para un hecho concreto. En este sentido, el mencionado principio impide que determinada circunstancia sea considerada doblemente: como integrante del tipo penal (básico, agravado o calificado), y como agravante en la individualiza...

La prohibición de doble valoración no obsta a la ponderación de la intensidad con la que las distintas circunstancias de tiempo, modo y lugar se manifiestan en el hecho. Por el contrario, la forma de comisión constituye el primer punto para la graduación del ilícito al definir y delimitar la entidad del injusto en cada caso concreto. De manera que la consideración de su mayor gravedad, mal podría ...

Las resoluciones que decretan, levantan, modifican, o deniegan medidas cautelares, como así también las que se pronuncian por la subsistencia de medidas precautorias firmes, en principio, no son recurribles en casación por no resultar equiparables a sentencia definitiva, salvo cuando se demuestra que el perjuicio que pueden ocasionar es irreparable....

Resulta impugnable en casación, por ocasionar un gravamen irreparable, la resolución que inadmite un recurso de apelación confirmando, en definitiva, la denegatoria a la restitución de los bienes secuestrados resuelta con posterioridad a la conclusión del proceso por sobreseimiento del acusado. Ello por cuanto el recurrente -en adelante- no tendrá otra oportunidad para volver sobre lo resuelto. ...

La elevación a juicio requiere un mérito convictivo de probabilidad, verificado el cual se torna necesaria la realización del juicio oral. Una vez firme la elevación a juicio, los cuestionamientos defensivos a la prisión preventiva que recaen sobre la cuestión probatoria de la imputabilidad devienen abstractos. Es en la etapa plenaria donde se podrán dirimir -con vigencia plena de las garantía...

En materia de violencia de género, el corpus iuris en torno al cual gira la subsunción convencional, está dado por el conjunto de instrumentos jurídicos internacionales de derechos humanos (tratados, convenios, resoluciones y declaraciones de los organismos supranacionales competentes) relativos a esos derechos de las mujeres en relación con la violencia....