En el rol de querellante particular, el ordenamiento procesal penal reconoce a la víctima una serie de atribuciones para lograr el inicio, la subsistencia y el progreso de la investigación sobre el delito que afirma haber sufrido y la obtención de una decisión jurisdiccional acerca de si corresponde la aplicación de una pena a quien señala o individualiza como partícipe del mismo. En lo que atañe ...
Ver más
A los fines de precisar qué debe entenderse por procedimientos judiciales, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado, in re “Santillán” (Fallos 321:2021) que el art. 18 de la Constitución Nacional exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales. De ello se sigue que la exigencia de acusaci...
Ver más
En las cuestiones de competencia suscitadas en el marco de la aplicación de la ley de estupefacientes, la jurisdicción federal es prioritaria, excepto cuando las provincias –por voluntad propia expresada mediante ley de adhesión– asuman la competencia (art. 34).
Para distinguir entre los delitos que corresponden a la jurisdicción federal y los comprendidos en la jurisdicción provincial, la C.S....
Ver más
La regla que exige la correlación entre acusación y sentencia es una entre varias que conforman el principio procesal de la inviolabilidad del derecho de defensa en juicio. Para hacer efectiva la garantía constitucional de la defensa en juicio, se hace necesario que entre la acusación intimada (originaria o ampliada), y la sentencia medie una correlación esencial sobre el hecho, la que impide cond...
Ver más
El recurso es sustancialmente improcedente, cuando su falta de fundamentos sea evidente, cierta, patente. En otras palabras, cuando la falta de fundamentos del recurso aparezca de un modo seguro, sin posibilidad de disenso y utilidad de discusión; cuando la simple enunciación del motivo que sustenta al recurso sea suficiente para demostrar que es infundado.
La viabilidad de la ineficacia probat...
Ver más
Las resoluciones cuya consecuencia es la obligación de seguir sometido a proceso criminal no satisfacen, por regla, la calidad de sentencia definitiva. No obstante, se ha hecho excepción a tal criterio en los supuestos en que el recurso se dirige a lograr la plena efectividad de la prohibición de doble persecución penal, pues ella es susceptible de tutela inmediata.
El fallo del tribunal de cas...
Ver más
En caso de afirmarse la espontaneidad de una declaración obtenida mediante apremios ilegales, ninguna incidencia tiene para la configuración del delito de falso testimonio la apreciación acerca de si lo declarado por el apremiado es falso o veraz, puesto que lo que interesa es que esa declaración ha sido obtenida en contra de su voluntad a través de medios de presión.
El testigo que no dice la ve...
Ver más
La condenación condicional hace pie en dos extremos: uno cuantitativo referido a lo reducido del monto de la pena (tres años o menos), y otro cualitativo, que remite a una valoración de la inconveniencia del encierro efectivo en función de las variables que enumera.
El otorgamiento de la condena condicional se encuentra ligado a un pronóstico de que el condenado no volverá a delinquir. En conse...
Ver más
El estándar de revisión casatoria de la absolución en virtud del in dubio pro reo se acota a los supuestos de falta de fundamentación, fundamentación ilegal, o fundamentación ilógica u omisiva, manteniéndose ajenos a esta vía los agravios enderezados a procurar el control de la aplicación de las reglas de la sana crítica racional en la determinación del valor conviccional de las pruebas....
Ver más
La reforma operada por ley 26.842 delineó una legislación punitiva común que presenta como rasgo que, además de no penalizar a la víctima de la promoción o facilitación ni al prostituyente, ahora pune a través de diferentes tipos a quien promueve o facilita la prostitución (arts. 125 bis y 126), ampliando el tipo antes limitado en el sentido de la anterior fórmula legal a quien explota la prostitu...
Ver más