La sanción de la ley 24.390 obedeció a la necesidad de resolver la situación de los encarcelados en prisión preventiva que, no obstante gozar de la presunción de inocencia que dimana del art. 18 C.N., aún no habían sido juzgados sin razón justificada. Esta situación no parece ser la de aquellos que agotaron todas las vías extraordinarias locales para cuestionar una decisión ya definida. El art. 7º...

A los efectos del art. 24 C.P. en función de los arts. 7º, 8º y concs. de la ley 24.390, corresponde computar como «prisión preventiva» el tiempo transcurrido desde su detención hasta la resolución que declaraba formalmente improcedente o rechazaba el recurso de casación deducido en contra de la sentencia condenatoria dictada por el tribunal de juicio, solución que obedece al efecto suspensivo de ...

La regla más beneficiosa establecida por la ley 24.390 es aplicable tanto para los condenados cuyo recurso deducido contra la sentencia ha sido rechazado, mereciendo por tanto una resolución sobre el fondo de la cuestión, como cuando se ha declarado el recurso formalmente improcedente, cuanto a los internos que revestían la calidad de procesados a la época del dictado de la ley 25.430 (que deroga ...

No obsta a la admisibilidad formal del recurso la equivocada mención del motivo de casación, cuando de los fundamentos esgrimidos en el escrito casatorio, surge inequívocamente que en realidad se recurre por otro. Ello es así pues si bien el recurso es una vía impugnaticia de estricto rigor formal, es conveniente no caer en su exceso, si a través del pronunciamiento de este tribunal se pretende co...

El perjuicio potencial al que alude el art. 293 C.P. presupone una lesión de cualquier naturaleza: patrimonial, moral, político, social, afectivo, etcétera, perteneciente a la víctima o a un tercero, siempre que tenga alguna trascendencia jurídica....

La exigencia de un interés directo como requisito estatuido para los recursos (art. 443 C.P.P.) no sólo es una condición para la procedencia formal sino también para la procedencia sustancial de la impugnación. En ese orden, el análisis relativo a si el agravio manifestado es susceptible de ser reparado a través del recurso es un juicio que concierne a la procedencia sustancial. Sobre este último ...

Resulta evidente la falta de interés de ingresar al tratamiento del gravamen traído a estudio, pues más allá del acierto o error de los argumentos dados por el a quo en los que finca su denegatoria, no se advierte de qué modo concreto el acogimiento de la situación denunciada se traduciría en un beneficio para el recurrente, toda vez que la solicitud de suspensión del juicio a prueba contiene un d...

La motivación de la sentencia -entre otras cosas- debe resultar completa, no omisiva. Es que el límite del juez en la selección y valoración de las pruebas está dado por la prohibición de dejar de lado prueba relevante para resolver la cuestión de hecho controvertida....

El resarcimiento de la incapacidad a título de lucro cesante puede sustentarse en la privación de los beneficios económicos derivados de una aptitud productiva genérica....

Existe un vacío normativo en cuanto a la oportunidad para solicitar el beneficio de la suspensión del juicio a prueba, porque la ley 24.316 no regló la oportunidad en que aquélla debe ser efectuada, y tampoco lo hizo la ley ritual....