\r\nSi el quejoso incurre en un reproche meramente dogmático, sin ninguna fundamentación tendiente a explicitar de qué modo la prueba ilegalmente valorada fue decisiva en la investigación, deja su afirmación en el plano de una simple conjetura, inadmisible en esta vía a la luz del art. 474 C.P.P. \r\nLa declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio id...

La declaración del sometido a proceso, analizada desde la óptica del imputado, importa un medio idóneo para la materialización de su defensa en juicio. Por ello, dicho acto desde la perspectiva del juez en lo penal, puede constituir una fuente eventual de pruebas, pues, de lo contrario, si las manifestaciones del imputado estuvieran ajenas a todo tipo de valoración, no pasarían de ser meras expres...

La concesión de la libertad asistida prevista por el art. 54 ley 24.660 constituye un beneficio del que puede gozar el interno, que exige una especial valoración de las condiciones personales en que se encuentra, a los fines de descartar la existencia de grave riesgo para el condenado o para la sociedad. El beneficio pretende, con esta libertad anticipada antes del agotamiento de la ...

La observancia regular de los reglamentos, exigida por el art. 13 C.P. para el otorgamiento de la libertad condicional, no significa que el comportamiento del penado haya sido perfecto, sino que es suficiente que demuestre una adaptación del gobierno de las acciones durante el término del cumplimiento de la pena.\nLa ponderación del grado de adaptación del gobierno de l...

La ley 25.990 (B.O.N., 11/1/05), que modificó el art. 67 C.P., en sus párrafos cuarto y quinto, ha privado del efecto interruptivo de la prescripción a actos procesales posteriores al decreto de citación a juicio, que antes -de acuerdo con la jurisprudencia consolidada de esta Sala- gozaban de dicha virtud en base a la ley anterior....

Cuando se advierte que ha operado la extinción de la acción penal emergente del delito investigado en autos, corresponde a este Tribunal Superior dictar el sobreseimiento de la causa (art. 350 inc. 4 C.P.P.) y la impugnación deviene abstracta por sustracción de materia. Es que, habida cuenta de la naturaleza sustancial de las distintas causales de sobreseimiento, las extintivas de la acción deben ...

La suspensión del juicio a prueba se trata de una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto es, en lugar de la tradicional respuesta consistente en que la acción penal se agota en una sentencia que para el caso de condena impone una pena, el nuevo paradigma coloca como figura central la compensación a la víctima. La reparación, además de compensar el daño a la vícti...

La suspensión del juicio a prueba se trata de una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto es, en lugar de la tradicional respuesta consistente en que la acción penal se agota en una sentencia que para el caso de condena impone una pena, el nuevo paradigma coloca como figura central la compensación a la víctima. La reparación, ade...

La progresividad del tratamiento penitenciario permite, dentro del período de prueba, la obtención del beneficio de las salidas transitorias (art. 15 inc. b ley 24.660). Alcanzada esta etapa, se flexibilizan las condiciones de encierro y se limita el cumplimiento de las penas en establecimientos abiertos o basados en la autodisciplina. Por ello, cabe rechazar un pedido de este benefi...

Cuando se advierte que ha operado la extinción de la acción penal emergente del delito investigado en autos, corresponde a este Tribunal Superior dictar el sobresei-miento de la causa (art. 350 inc. 4 C.P.P.) y la impugnación deviene abstracta por sustracción de materia. Es que, habida cuenta de la naturaleza sustancial de las distintas causales de sobreseimiento, las e...