El fenómeno de la “dolarización” de precios constituye una práctica arraigada en el mercado inmobiliario de nuestro país, aunque ello no implica que la cifra nominal de tasación de un bien en esa moneda se mantenga inalterada a lo largo del tiempo, inmune al juego de las demás variables que dominan el mercado.
Con tal prevención y asumiendo que la progresiva pérdida de valor de cambio de la mone...
Ver más
La Corte Suprema tiene dicho que la arbitrariedad de la sentencia se configura, entre otros casos, cuando se han considerado las pruebas, los indicios y presunciones en forma fragmentaria y aislada, incurriéndose en omisiones y falencias respecto de la verificación de hechos conducentes para la decisión del litigio; y en especial, cuando se ha prescindido de una visión de conjunto y de la necesari...
Ver más
Sumario: I. Introducción. II. Las sentencias constitucionales exhortativas. III. Las implicancias normativas del Estado de derecho. a. Eficiencia decisoria. b. Distribución y control del poder decisorio. c. Previsibilidad. IV. La (in)compatibilidad de las sentencias exhortativas con el Estado de derecho. V. Conclusión....
Ver más
A los fines de la debida motivación in iure de la sentencia es suficiente que el tribunal apoye su decisión en una regla jurídica específica, pues ello ya permite a las partes proponer su corrección a través del motivo sustancial de casación....
Ver más
Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas que la integran -lógica, psicología, experi...
Ver más
El precepto jurídico iura novit curia, faculta al juzgador a discurrir los conflictos litigiosos y dirimirlos según el derecho vigente, calificando la realidad fáctica y subsumiéndola en las normas que la rigen con prescindencia de los fundamentos jurídicos que invoquen las partes. Por lo tanto, el ejercicio prudencial de tal atribución, no configura una alteración del principio de congruencia y, ...
Ver más
El Estado tiene la obligación y responsabilidad de brindar una adecuada custodia a las personas que se encuentran privadas de la libertad en un establecimiento carcelario. Tal mandato surge de la propia Constitución Nacional (art. 18) y se manifiesta en el respeto de sus vidas, salud e integridad física y moral. De manera que su deber primario de brindar seguridad, no se circunscribe a los derecho...
Ver más
La posición de garante del Estado frente a los detenidos se califica ante ciertos grupos de personas, como sucede con respecto a mujeres, personas con discapacidad y los niños y niñas, estas últimas a partir de su doble condición de vulnerabilidad.
En caso de que se verifiquen violaciones a los derechos humanos en relación con las obligaciones especiales que surgen del deber de custodia de los ...
Ver más
La situación de mayor peligro real que requiere la agravante del inc. 2, segundo párrafo del art. 166, por el uso de un arma, se configura con la existencia objetiva y concreta de una potencialidad dañosa, entendiendo por tal a la capacidad o posibilidad para producir un daño. Ello se verifica aun cuando su operatividad sea discontinua (en caso de comprobarse que si bien el arma falló en algunos i...
Ver más
I. La sentencia y su fundamentación. Orígenes del término. II. Evolución en el pensamiento de los autores. III. Validez. IV. Significación en la jurisprudencia. V. Síntesis. VI. Bibliografía....
Ver más