Se ha dicho que la satisfacción del principio de razón suficiente exige que la prueba en la que se basan las conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas; o, expresado de otro modo, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. La declaración de certeza sobre la participación del imputado puede basarse tanto en las llamadas pruebas directas como en las i...

La resolución contiene una fundamentación contradictoria, lo que equivale a falta de motivación, cuando se niega un hecho o se declara inaplicable un principio de derecho o viceversa y después se afirma otro que en la precedente motivación estaba explícita o implícitamente negado, o bien se aplica un distinto principio de derecho...

La resolución contiene una fundamentación contradictoria, lo que equivale a falta de motivación, cuando se niega un hecho o se declara inaplicable un principio de derecho o viceversa y después se afirma otro que en la precedente motivación estaba explícita o implícitamente negado, o bien se aplica un distinto principio de derecho...

El principio in dubio pro reo es una regla procesal que pertenece al campo de la valoración de la prueba, la cual, en el sistema de nuestra ley, es de la incumbencia exclusiva del tribunal del mérito porque se asienta en la idea de que el órgano encargado de realizar la valoración necesariamente debe ser el que ha estado en contacto inmediato con los elementos probatorios, razón por la cual, como ...

La motivación de la sentencia -entre otras cosas- debe resultar completa, no omisiva. Es que el límite del juez en la selección y valoración de las pruebas está dado por la prohibición de dejar de lado prueba relevante para resolver la cuestión de hecho controvertida....

La satisfacción del principio de razón suficiente en la sentencia exige que la prueba en que se basan las conclusiones sólo pueda dar fundamento a ellas o, expresado de otro modo, que ellas deriven necesariamente de los elementos probatorios invocados en su sustento. Si en la causa no se hubiere reunido plena prueba del monto del daño material o moral, cuya existencia se ha probado, el juez puede...

Se satisface adecuadamente el principio de congruencia entre la instancia de constitución en parte civil y la demanda con la sola especificación en la instancia del «género del daño» de que se trata, pues ella permite al sujeto contra quien se dirige la pretensión civil resarcitoria conocer el reclamo que se le dirige y elaborar su consecuente estrategia defensiva a su respecto. Consecuentemente, ...

La disposición contenida en el art. 1113 C.C., configura una verdadera regla mixta (sustantiva y procesal), toda vez que a la par que establece la legitimación pasiva de ciertos sujetos en la reparación de los daños y perjuicios causados por hechos ilícitos, cuestión obviamente de naturaleza sustantiva; se ocupa de discernir a quién le corresponde la carga probatoria de la causal de exoneración de...

Toda resolución debe estar debidamente fundada (arts. 155 Const. Pcial., 142, 408 inc. 2 y 413 inc. 4 C.P.P.). La ley procesal, reglamentando expresas normas constitucionales (arts. 18 C.N. y 155 Const. Pcial.) y como garantía de justicia, exige la motivación adecuada de las resoluciones conforme a las reglas de la lógica, de la psicología y de la experiencia. Fundar o motivar las decisiones impor...

\r\nEl art. 155 Const. Pcial. dispone que las resoluciones judiciales deben tener fundamentación lógica legal; por lo que si el a quo no ha fundado la sentencia, corresponde anularla en cuanto haya sido recurrida y entrar a resolver la cuestión planteada, atento lo dispuesto por el art. 362 C.P.C.C..\r\n48. En un régimen legal que consagra la libertad de los pactos de intereses, éstos deben admiti...