>El contraste de los dichos exculpatorios con los demás elementos de juicio es una labor ineludible para el sentenciante, en tanto el fundamental derecho a ser oído en juicio no se satisface con la sola recepción formal de la declaración del imputado, sino que si éste opta por declarar y expone una versión del hecho atribuido tendiente a excluir o aminorar la respuesta punitiva, es obligación d...
Ver más
Es principio indiscutido que la sentencia debe relacionar y considerar los argumentos dirimentes y los elementos de prueba aportados por los interesados, y motivarse sobre esa base. Pero ello no significa -en modo alguno- que, indispensablemente, hayan de rebatirse todas y cada una de las alegaciones y criterios esgrimidos por los litigantes. Basta para la validez del acto que los juzgadores resue...
Ver más
La liquidación es una consecuencia necesaria de la disolución, salvo en supuestos especiales como los de fusión o quiebra.\r\nCuando se produce la disolución del ente pluripersonal, la vida societaria concluye al finalizar la liquidación, que es el efecto inmediato de aquella. Es decir, la disolución y liquidación de la sociedad irregular de actor y demandado no puede ser escindida, porque la pret...
Ver más
Las limitaciones impuestas al juez en cuanto a los hechos no rigen tratándose del derecho, porque aunque las partes no lo invoquen o lo hagan en forma errónea, al juez le corresponde calificar la resolución sustancial en litis y determinar la norma jurídica que rige, principio que se expresa con la fórmula iura novit curia (el derecho lo sabe el juez). Esta máxima supone que los tribunales no está...
Ver más
El pago de las costas no importa una sanción a la temeridad o malicia del litigante vencido, sino una carga destinada a satisfacer los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento judicial del derecho que invoca. Las costas surgen en virtud de la acción deducida, se producen en el decurso del proceso que las origina y se reconocen mediante la declaración del órgano juri...
Ver más
Decretar la emergencia económica implicó modificar, por el hecho del príncipe, la paridad uno a uno con la divisa americana y afectó con ello derechos de los particulares, algunos de los cuales se encontraban consolidados. La declaración de emergencia nacional que dispone la ley 25.561 constituye una alteración sustancial, en el caso de relaciones entre particulares que analizamos, del pacto sunt ...
Ver más
Por el principio de congruencia, el juzgador no s...
Ver más
Si la obligación constitucional y legal de motivar la sentencia impone al tribunal de mérito -entre otros recaudos- tomar en consideración todas las pruebas fundamentales legalmente incorporadas en el juicio, y efectuar dicha ponderación conforme la sana crítica racional (art. 193 C.P.P.), resulta claro que el recurso que invoca la infracción a las reglas ...
Ver más
El acuerdo mencionado en el art. 380 C.P.C.C. es un momento esencial en la elaboración de la decisión de los órganos colegiados. Su cumplimiento no está sujeto a formalidades rígidas ni a que sea documentado en el expediente. Puede llevarse a cabo discrecionalmente con arreglo a las características y grado de complejidad de cada causa. Que no figure constancia de su celebración no autoriza a enten...
Ver más
La omisión de valoración probatoria puede constituir un motivo de anulación o revocación de la sentencia, a condición de que el interesado identifique concretamente la prueba preterida, su contenido y trascendencia para la solución del litigio. No basta efectuar transcripciones de doctrina sobre el tema, y mencionar la prueba que no se habría valorado. Es preciso demostrar en qué pudo influir, med...
Ver más