Resulta impugnable en casación la resolución de la Cámara de Acusación que confirma el archivo definitivo de las actuaciones por la atipicidad del hecho. Ello así porque dicho decisorio confirmado, por sus efectos, puede razonablemente equipararse a una sentencia de sobreseimiento, al importar el cierre definitivo de la causa (art. 349 C.P.P.), ya que impide una nueva investigación por iguales hec...

La ley 26.551 que reformó los delitos contra el honor del Código Penal, precisó que el destinatario de las expresiones típicas debe ser una persona física, determinada, que el delito imputado debe ser concreto y circunstanciado y redujo la pena a multa, estableciendo expresamente que no configuran delito las expresiones que se refieran a asuntos de interés público o que no sean asertivas. Asimismo...

La ley 26.551 (B.O., 27/11/09), que introdujo sustanciales modificaciones a los delitos contra el honor del Código Penal, tuvo su origen en el fallo “Kimel v. Argentina” (Sent. del 2/5/08) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que exhortó al Estado Argentino a adecuar la legislación interna a los parámetros de la Convención en materia de libertad de expresión debido a las imprecisiones qu...

Una primera aproximación para determinar qué debe entenderse por “asunto de interés público” en el marco de la reforma operada por la ley 26.551 a los delitos de calumnias e injurias, la aporta la CIDH en el fallo que dio origen a la sanción de la ley 26.551, al señalar que “las expresiones concernientes a la idoneidad de una persona para el desempeño de un cargo público o a los actos realizados p...

El delito de calumnias requiere, en el plano objetivo, que el hecho que se atribuye sea determinado, o al menos determinable como hecho real; siendo imprescindible que la determinación se establezca a través de sus circunstancias fácticas (víctima, lugar, tiempo, objeto, medios, etc.) aunque no contenga a todas, pero sí las que basten para permitir la determinación. La imputación calumniosa se sat...

La injuria (art. 110 C.P.) como deshonra o como descrédito, es siempre una conducta significativa de desmedro para las calidades estructurantes de la personalidad. Debe estar constituida, por consiguiente, por imputaciones de calidades, costumbres o conductas susceptibles de ser apreciadas como peyorativas para la personalidad del ofendido, por éste o por los terceros...

El valor significativo de las acciones y omisiones, como modos de expresar la injuria, es totalmente relativo. Depende, en primer lugar, de las ideas de cada época y lugar sobre los valores de la personalidad y su ofensa. En segundo lugar depende de las circunstancias de personas, lugar u ocasión...

No constituyen elementos del tipo de la injuria ni el específico propósito de ofender, ni la existencia de una efectiva lesión al honor objetivo ni subjetivo...

Las calumnias o injurias pueden ser equívocas por su contenido o por su dirección. Lo son por su dirección, cuando no están claramente dirigidas a quien puede considerarse alcanzado por ella. \nLa equivocidad de las calumnias o de las injurias por su dirección, se da en los casos en que la orientación de la ofensa puede revertir sobre la persona del querel...