La ausencia de un acto de nombramiento regular excluye el carácter contractual de la relación jurídico-sustancial merced a la cual la actora prestó su labor en la administración (del voto del Dr. Sesin). Ante el acto administrativo que expresamente denegó el pago de los salarios reclamados en virtud de no contar con un acto de nombramiento o designación regular, el interesado debía agotar la ví...

Más allá del nomen iuris o de la denominación de “resarcimiento” dada por la actora a su pretensión de fondo, de lo que se trata es de un crédito por remuneraciones o salarios devengados por el ejercicio de funciones de facto, razón por la cual, el plazo de prescripción que corresponde computar es el del art. 4027, inc. 3 C.C. (del voto del Dr. García Allocco). La acción de enriquecimiento sin ...

El deber de fundamentar lógica y legalmente las decisiones jurisdiccionales es una garantía establecida en el art. 155 Const. Pcial. y se encuentra asegurada mediante sanción expresa de nulidad (art. 326 C.P.C.C.).\nLa exigencia legal de fundar las sentencias consiste en expresar las razones que -de un modo suficiente- justifiquen las conclusiones del juzgador. La motivaci&oac...

El deber de fundamentar lógica y legalmente las decisiones jurisdiccionales es una garantía establecida en el art. 155 Const. Pcial. y se encuentra asegurada mediante sanción expresa de nulidad (art. 326 C.P.C.C.).\nLa exigencia legal de fundar las sentencias consiste en expresar las razones que -de un modo suficiente- justifiquen las conclusiones del juzgador. La motivaci&oac...

El deber de fundamentar lógica y legalmente las decisiones jurisdiccionales es una garantía establecida en el art. 155 Const. Pcial. y se encuentra asegurada mediante sanción expresa de nulidad (art. 326 C.P.C.C.).\nLa exigencia legal de fundar las sentencias consiste en expresar las razones que -de un modo suficiente- justifiquen las conclusiones del juzgador. La motivaci&oac...

El deber de fundamentar lógica y legalmente las decisiones jurisdiccionales es una garantía establecida en el art. 155 Const. Pcial. y se encuentra asegurada mediante sanción expresa de nulidad (art. 326 C.P.C.C.).\nLa exigencia legal de fundar las sentencias consiste en expresar las razones que -de un modo suficiente- justifiquen las conclusiones del juzgador. La motivaci&oac...

La remisión que se efectúa en el art. 80 inc. 2 de la ley 8226 a la base regulatoria del juicio principal, no se refiere, como en la ley anterior, al monto reclamado en la demanda, sino a las bases regulatorias del juicio establecidas en el art. 29 de la citada ley. En este precepto no hay una sola base regulatoria, sino distintas bases, según la regulación de que se tr...

La remisión que se efectúa en el art. 80 inc. 2 de la ley 8226 a la base regulatoria del juicio principal, no se refiere, como en la ley anterior, al monto reclamado en la demanda, sino a las bases regulatorias del juicio establecidas en el art. 29 de la citada ley. En este precepto no hay una sola base regulatoria, sino distintas bases, según la regulación de que se tr...

La Cámara de Apelaciones tiene un doble orden de limitaciones. En primer lugar, por las pretensiones planteadas en los escritos introductorios del proceso; en segundo lugar, por los capítulos que han sido planteados en el recurso de apelación. Esta segunda limitación se traduce en el principio tanto devolutum quantum apellatum.\nResulta suficiente para privar a la sente...

La Cámara de Apelaciones tiene un doble orden de limitaciones. En primer lugar, por las pretensiones planteadas en los escritos introductorios del proceso; en segundo lugar, por los capítulos que han sido planteados en el recurso de apelación. Esta segunda limitación se traduce en el principio tanto devolutum quantum apellatum.\nResulta suficiente para privar a la sente...