El acuerdo mencionado en el art. 380 C.P.C.C. es un momento esencial en la elaboración de la decisión de los órganos colegiados. Su cumplimiento no está sujeto a formalidades rígidas ni a que sea documentado en el expediente. Puede llevarse a cabo discrecionalmente con arreglo a las características y grado de complejidad de cada causa. Que no figure constancia de su celebración no autoriza a enten...

El hecho de que uno de los jueces haya dejado de integrar la Cámara unos días antes de que el último vocal hubiese concluido el estudio individual de la causa, no permite entender que no hubo acuerdo entre los magistrados, quienes perfectamente pudieron conversar y debatir con anterioridad el contenido del pronunciamiento....

Un cuestión estrictamente procesal como es el incidente de nulidad por defecto de la citación a juicio, es susceptible de controlarse en casación en los términos del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Por más que la decisión de la Cámara fuese impecable desde el punto de vista lógico, el tribunal de casación, como guardián de las formas procesales, puede revisar la corrección intrínseca de la resolució...

Un cuestión estrictamente procesal como es el incidente de nulidad por defecto de la citación a juicio, es susceptible de controlarse en casación en los términos del inc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Por más que la decisión de la Cámara fuese impecable desde el punto de vista lógico, el tribunal de casación, como guardián de las formas procesales, puede revisar la corrección intrínseca de la resolució...

Concedido el recurso al amparo de la causal del inc. 3 del art. 383, sólo puede examinarse la cuestión de derecho sometida a juzgamiento, y queda al margen la quaestio facti; por lo tanto, el tribunal debe asumir los hechos tal como vienen fijados en la resolución recurrida. Aunque en los pronunciamientos confrontados se trataba de dilucidar el plazo de prescripción aplicable a las obligacione...

Concedido el recurso al amparo de la causal del inc. 3 del art. 383, sólo puede examinarse la cuestión de derecho sometida a juzgamiento, quedando al margen la quaestio facti. Es por ello que por el carril impugnativo escogido -y concedido-, este alto cuerpo debe asumir los hechos tal como vienen fijados en la resolución recurrida.\r\nAunque en los pronunciamientos confrontados se trataba de diluc...

El retiro del expediente en préstamo importa notificación de todo lo actuado con la excepción de los traslados y vistas (del voto de los Dres. Sesin y García Allocco)....

Que no exista la contradicción invocada entre la doctrina sostenida por la cámara con la última interpretación de la ley hecha por el tribunal de casación, no se sigue la inadmisibilidad formal del recurso de casación fundado en el inc. 4 del art. 383 C.P.C.C., cuando el remedio intentado es susceptible de encuadrarse en la hipótesis del inc. 1 de ese artículo, por aplicación del principio iura no...

Por más que el proveído que admite el cambio de domicilio constituya un acto relevante incluido dentro de los que deben notificarse por cédula, se encuentra comprendido en la forma de notificación prevista en el art. 151 C.P.C.C. (del voto de los Dres. Sesin y García Allocco). La notificación ficta (art. 151 C.P.C.C.) que opera sin que se verifique un acto formal de notificación, se basa en la ...

Atribuir al retiro del expediente el efecto de corrimiento de traslados o vistas, es solución más fecunda en desorden que en agilización del proceso ya que las resoluciones que ordenan correr traslado no necesariamente son ejecutables de inmediato, sino que a menudo requieren el cumplimiento de etapas previas, en un ordenamiento que no siempre resulta inequívoco (del voto de la Dra. Cafure de Batt...