La sentencia de condena que difiere la liquidación sólo tiene la eficacia de una condena condicional, sujeta a la prueba de la cuantía del perjuicio. Se integra necesariamente con la resolución que cuantifica los daños cuya determinación fuera diferida. No constituye sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada y susceptible de ser directamente ejecutada hasta tanto no se consuma previament...

Las diligencias tendientes a la liquidación de los créditos ilíquidos objeto de un pronunciamiento de condena que ha diferido su cuantificación, constituyen en rigor, un verdadero proceso de conocimiento, no obstante que las normas pertinentes se hallan emplazadas en el capítulo relativo a las ejecuciones de sentencia (Libro III, Título II, Cap. I, arts. 801 a 824 C.P.C.C.). La denominada “rela...

No obstante no encontrarse reglada la posibilidad de habilitar su competencia por la vía del per saltum, tanto el Tribunal Superior de Justicia como la Corte Suprema de Justicia de la Nación se han pronunciado sobre la factibilidad del denominado ?salto de instancia? para situaciones de carácter excepcional.\nEl compromiso superior de todos los poderes del Estado de garantizar...

La suspensión del procedimiento por el fallecimiento de una parte, no exime al actor de la carga de impulsar el trámite y no lo libera del riesgo de sufrir la perención de la instancia. Debe, en consecuencia, realizar las gestiones necesarias a fin de que los herederos del accionado muerto sean notificados y poder continuar con ellos el resto del proceso. La inactividad durante el término de la...

Cabe imponer las costas de la sede extraordinaria por su orden (art. 131 C.P.C.C.). Ello así, en razón de lo innecesariamente extenso del decisorio de la cámara en análisis (83 páginas) en el cual se incluyen numerosas transcripciones de conceptos doctrinarios y jurisprudenciales sobre temas generales atinentes a los puntos en litigio. Esta circunstancia pudo traer como consecuencia, un difícil en...

Por imperio de lo dispuesto en el art. 384 C.P.C.C., solamente las sentencias definitivas o interlocutorios equiparables a ellas son susceptibles de examinarse por el Tribunal Superior de Justicia. El carácter definitivo de la resolución, objeto de casación, no resulta de la calidad de irrevocable de que goza todo acto firme o ejecutoriado, sino de su función procesal. Es sólo recurrible en ca...

Las pautas cualitativas contenidas en el art. 36 C.A. han sido tenidas en cuenta, cuando la ley ha dispuesto una regulación mínimo minimorum en atención a que la base regulatoria no alcance a pertenecer ni a una unidad económica. No respetar esos mínimos que en abstracto la ley ha comprendido justos, significa atentar contra la propia dignidad del hacer profesional puesto que ellos se hacen cargo...

La existencia o no de excepciones no modifica el carácter de haberse tramitado totalmente el juicio ejecutivo; en todo caso, habrá habido mayor o menor complejidad en su tramitación, dato relevante cuando el monto se ubica por encima de una unidad económica (del voto del Dr. Andruet). . El mínimo de diez jus fijado por el art. 34 ley 8226, relativo al honorario mínimo para los juicios ejecutiv...

La circunstancia de que la última actuación haya sido el dictado del decreto de autos, no empece a la procedencia de la perención, pues su firmeza quedó condicionada a su previa notificación al domicilio de los litigantes, de modo que seguía gravitando la carga de impulsar el proceso en cabeza del recurrente, quien debía desembarazarse de ella diligenciando las notificaciones pendientes so pena de...

El juicio de admisibilidad practicado por la cámara al conceder el recurso de casación no vincula al Tribunal Superior, a quien el pertenece la facultad de pronunciarse en última instancia sobre la habilitación de la competencia casatoria (del voto de los Dres. Andruet, Cafure de Battistelli, Sesin). A los fines de la casación, el agravio es irreparable cuando por el dictado de una nueva resolu...