Los privilegios son calidades de ciertos créditos a los que se le atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor en general o sobre algún bien particular. (del voto de la mayoría, Dr. Andruet).
La ley ha organizado el sistema de preferencias en dos grandes especies: privilegios generales y especiales. Los generales sólo pueden hacerse valer en los juicios universales. Los...
Ver más
Los privilegios son calidades de ciertos créditos a los que se le atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor en general o sobre algún bien particular. (del voto de la mayoría, Dr. Andruet).
La ley ha organizado el sistema de preferencias en dos grandes especies: privilegios generales y especiales. Los generales sólo pueden hacerse valer en los juicios universales. Los...
Ver más
Para ser eficaz como acto jurisdiccional válido la sentencia debe estar fundada lógica y legalmente conforme a los arts. 155 Const. Pcial. y 326 C.P.C.C..
La exigencia del art. 155 Const. Pcial. reconoce un doble grado de justificación: interna, que alude a la corrección en la formulación del silogismo jurídico y externa que se refiere al proceso de fundamentación de las premisas utilizadas par...
Ver más
Si bien los defectos de percepción no constituyen en sí mismos vicios a las reglas del pensamiento (in cogitando), en tanto se vinculan a una ineficiente utilización de los sentidos y no estrictamente a la forma de razonar, el tribunal los ha considerado revisables en casación por vía del control de logicidad....
Ver más
La consecuencia práctica esencial de las fórmulas empleadas en la demanda, de peticionar una suma “o lo que en más o en menos resulte de la prueba” o giros similares, radica en que abren la posibilidad de que se condene al pago de una suma diversa (mayor o menor) de la indicada por el actor, sin infracción al principio de congruencia en el primer caso, ni asunción de costas en el segundo....
Ver más
Por más que el accionante haya hecho una estimación provisoria de la demanda, si su pretensión fue obtener una indemnización equivalente al valor del daño resultante de la prueba, el juez debe fijar el resarcimiento en esa cantidad y no en la suma estimada provisoriamente. En esos casos no es necesaria ninguna ampliación posterior de la demanda, pues el contenido de la pretensión no es el estimado...
Ver más
Entre dos opiniones contradictorias entre el perito oficial y el de control, debe prevalecer la del primero pues las garantías que rodean su designación (por el tribunal y por sorteo) hacen presumir mayor imparcialidad y mayor convicción.
Para privilegiar la pericia de control sobre la oficial no basta con que el experto de parte asuma una posición contraria o una opinión discrepante, sino que ...
Ver más
No obstante no encontrarse reglada la posibilidad de habilitar su competencia por la vía del per saltum, tanto el Tribunal Superior de Justicia como la Corte Suprema de Justicia de la Nación se han pronunciado sobre la factibilidad del denominado ?salto de instancia? para situaciones de carácter excepcional.
El alzamiento injustificado contra un pronunciamiento firme emanado del alto cuerpo -...
Ver más
La ?emergencia sanitaria nacional? actualmente vigente (leyes 26.077 y 26.204) prevé como supuesto de excepción, excluido de los mecanismos de postergación procesal (suspensión de ejecuciones y medidas cautelares), los casos de sentencias firmes pasadas en autoridad de cosa juzgada....
Ver más
La denominada “relación de daños” tiene por finalidad liquidar la suma sobre la que debe versar la condena; su objeto es determinar cuantitativa y cualitativamente la deuda, tornando cierto el monto incierto de la sentencia conforme las bases que ella misma procurara. La sentencia liquidatoria no es un pronunciamiento “autónomo”; jurídicamente integra y completa la sentencia de condena al pago de ...
Ver más