De modo que, mal podría insinuarse siquiera que pese sobre la “parte” que propone la designación de un asistente técnico la carga de asumir como propias las apreciaciones que éste vierta en su informe, puesto que éstas no resultan jurídicamente atribuibles a su persona. Ello sin perjuicio de que la opinión del perito de control pueda ser valorado en perjuicio de los intereses defendidos...
Ver más
El perito de control es un experto de confianza de la parte que lo propuso y por ello actúa más como defensor parcial que como auxiliar imparcial, por lo que para considerar la opinión disidente del perito de parte su dictamen debe hallar sustento en un sustrato propio e independiente que denote su seriedad y entidad como para desvirtuar las conclusiones del experto.
Para privilegiar la pericia...
Ver más
I. Cuestiones del fallo. II. Proyección de la naturaleza ejecutiva del pleito a la carga de la prueba. III. Mecánica de realización de la prueba pericial. IV. La reina de los procesos....
Ver más
Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada que únicamente se centra en resistir la pericia contable, pues el juzgador tiene la facultad para decidir el valor probatorio de la pericia y estimar la fuerza de convicción a través de la verificación de las conclusiones explicitadas por los expertos.
Esta libertad no significa reconocer un margen de absoluta discrecional...
Ver más
El fin de la norma tributaria no es gravar institutos jurídicos sino hechos con significación económica y que reflejen capacidad contributiva, por lo que en la sujeción a la ley debe prevalecer la actividad tal cual se despliega.
La alusión al principio de la realidad económica (que prevé que para establecer la naturaleza de los hechos imponibles debe atenderse a los hechos, actos o circunstan...
Ver más
La valoración judicial de la pericia se rige por el principio de la libre convicción, y con el de la necesidad de obtener la decisión mediante la crítica racional en la apreciación de todos los elementos de prueba en su conjunto.
El órgano jurisdiccional que emite la decisión no puede apartarse de las opiniones emitidas por los peritos, tanto oficiales como de parte, en forma libre o antojadiza...
Ver más
La valoración judicial de la pericia se rige por el principio de la libre convicción, y con el de la necesidad de obtener la decisión mediante la crítica racional en la apreciación de todos los elementos de prueba en su conjunto.
El órgano jurisdiccional que emite la decisión no puede apartarse de las opiniones emitidas por los peritos, tanto oficiales como de parte, en forma libre o antojadiza...
Ver más
Cuando la impugnación se refiere a cuestiones procedimentales, la vía adecuada es el incidente de nulidad y no un recurso, pues éste es el medio propio para cuestionar resoluciones judiciales, y un dictamen pericial no lo es. Como en el caso se invocan vicios de procedimiento, el remedio intentado es improcedente, pues se debió acudir al incidente de nulidad dentro del plazo de cinco días de tomar...
Ver más
La valoración de las opiniones periciales debe restringirse al control de sus conclusiones desde la óptica de las reglas que gobiernan el pensamiento. Para lograr esclarecer la verdad de lo sucedido, debe ubicarse con precisión el marco probatorio aportado válidamente al proceso, garantizando a las partes la protección efectiva de sus derechos. Esto no implica desconocer facultades soberanas en or...
Ver más
Con respecto a la apelabilidad del decreto que fija el monto en concepto de anticipo de gastos existen doctrinas encontradas. Hay quienes estiman que, dada la relación existente entre la cuestión y el despacho y diligenciamiento de medidas probatorias, rige la inapelabilidad del art. 198 C.P.C.C. No obstante, esta regla sobre la recurribilidad parcial o total tiene su excepción: es inaplicable cua...
Ver más