El art. 11 ley 24.013 otorga al empleador un plazo para contestar la intimación formulada y proceder a la inscripción del contrato de trabajo, condiciones cuyo cumplimiento le permitirán eximirse de las multas por la falta o defectos de registración. Ese término, impuesto en favor del principal, es deliberadamente prolongado para permitir tanto la reflexió...

El fundamento que el tribunal expuso a fin de decidir la imposición de costas que causa agravio no encuentra respaldo en las circunstancias de la causa. Es que el juzgador omitió considerar el contexto fáctico en que se produjo la citación de la aseguradora de riesgos del trabajo: pese a que el reclamo incoado se sustentó en normas del derecho común, la de...

La sentenciadora, pese a reconocer que la A.R.T. debe responder en el marco de la ley 24.557, la condenó solidariamente con la empleadora porque no dio cumplimiento a las obligaciones que dicho régimen le imponía -arts. 4º incs. 2 y 4; 31.1, inc. a) L.R.T. y 18 decr. 170/96- encuadrando su conducta omisiva en las disposiciones del art. 1074 C.C. El art. 39, en su primer inciso...

La sala a quo alineada en la jurisprudencia mayoritaria que se inclina frente a la riña en el ámbito laboral por la máxima sanción sólo al agresor, decidió admitir el reclamo por despido de la otra actora. Con relación a ella había quedado probado que fue la embestida verbal y físicamente. Sin embargo, la plataforma fáctica que ...

El juzgador, previamente enrolarse en la interpretación de que la solidaridad del art. 30 L.C.T. está impuesta a las empresas que, teniendo una actividad propia normal y específica, estiman conveniente o pertinente no realizarla por sí, en todo o en parte, sino encargar a otra la realización de la que hace a su objeto social, concluyó que existía so...

El juzgador, previamente enrolarse en la interpretación de que la solidaridad del art. 30 L.C.T. está impuesta a las empresas que, teniendo una actividad propia normal y específica, estiman conveniente o pertinente no realizarla por sí, en todo o en parte, sino encargar a otra la realización de la que hace a su objeto social, concluyó que existía so...

El régimen al que adhirió el actor requirió su decisión voluntaria tanto al iniciar el trámite como al celebrar el acuerdo, homologado luego por la autoridad de aplicación. Y no resulta ajustado a los hechos y a la naturaleza jurídica de ese convenio, considerar que la situación es equiparable a los supuestos de renuncia por jubilación...

El dispositivo en el que la juzgadora finca la decisión sobre la defensa de prescripción no es pertinente. La persona y el objeto del reclamo difieren de los que la norma laboral contempla. En consecuencia, el principio de especificidad no avala la aplicación del art. 256 de la ley de contrato de trabajo al reclamo por aportes y contribuciones del empleador a las asociaciones ...

Si bien se advierte -prima facie- que se dirimiría un conflicto de características similares al resuelto por la C.S.J.N. in re ?Castillo, Angel Santos c/ Cerámica Alberdi S.A.? (C. 2605. XXXVIII 7/9/2004), cuyos fundamentos se comparten en orden a que ?no hay ningún motivo para pensar... que la protección de los intereses que la ley 24.557 pone en juego, dejar&ia...

El actor al interponer la demanda reclamó a su empleador y a la aseguradora de riesgos del trabajo la indemnización prevista en el art. 14, ap. 2, inc. a de la ley 24.557, como si se tratara de la ejecución de una resolución administrativa. Pero no asume las resultas del dictamen de la comisión médica interviniente que calificó de ?inculpable? a la ...