Resultados

11 Aug 2009

Contrato de trabajo

López, Ana Trinidad c/ Ganun y Asociados S.A. Contrato de trabajo
Presunción del art. 23 L.C.T.: alcances / Profesional de la salud (control de ausentismo) / Valor de las facturas emitidas por el actor / Denominación del salario: indiferencia del nomem iuris. Relación laboral: procedencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

El a quo consider...

Ver más
11 Aug 2009

Contrato de trabajo

López, Ana Trinidad c/ Ganun y Asociados S.A. Contrato de trabajo
Presunción del art. 23 l.c.t.: alcances / Profesional de la salud (control de ausentismo) / Valor de las facturas emitidas por el actor / Denominación del salario: indiferencia del nomem iuris. Relación laboral: procedencia. /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

El a quo consider...

Ver más
29 Jul 2009

Intereses

Salgado, Marcelo Benjamín c/ Ducado S.A. y otro Intereses
Facultad del a quo para fijar la tasa aplicable / Determinación /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La determinación de la tasa de interés queda en el marco discrecional de los jueces de la causa, pero esta facultad no puede desentenderse de la función unificadora a su cargo, en razón de que debe primar el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley. Deben modificarse los intereses ordenados hasta el 7 de enero de 2002, los que deberán fijarse en la tasa pasiva promedio bancaria más un m...

Ver más
30 Jun 2009

Salario

Andrada, María del Carmen c/ Mortale, Camilo Mario Salario
Empleados alcanzados por el decr. 7979/56 / Pago: carga de la prueba /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La juzgadora concluyó que la accionante no brindó prueba alguna para acreditar la ausencia de pago sin advertir que el art. 13 del decr. 7979/56 sólo establece una obligación de hacer para el empleado cual es la de otorgar recibo ante las retribuciones recibidas y nada refiere respecto a las cargas probatorias. El requerimiento del a quo aparece desprovisto de sustento y de cumplimiento imposible....

Ver más
30 Jun 2009

Solidaridad laboral

Ugrin, María I. c/ Juana Ugrin y otros S.H. y otros Solidaridad laboral
Distribución de costas / Cuestión ajena al control de casación / Precedente “Abrego”: inadmisibilidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La distribución de las costas constituye una facultad discrecional de los jueces de mérito ajena al control de casación, salvo que se demuestre arbitrariedad, lo que no acontece. El antecedente citado en apoyo de su posición (?Abrego...?, Sent. Nº 120/01), no indica identidad y menos que lo allí resuelto constituya una postura interpretativa de este tribunal. ...

Ver más
30 Jun 2009

Costas

Ugrin, María I. c/ Juana Ugrin y otros S.H. y otros Costas
Distribución / Cuestión ajena al control de casación / Precedente “Abrego”: inadmisibilidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

La distribución de las costas constituye una facultad discrecional de los jueces de mérito ajena al control de casación, salvo que se demuestre arbitrariedad, lo que no acontece. El antecedente citado en apoyo de su posición (?Abrego...?, Sent. Nº 120/01), no indica identidad y menos que lo allí resuelto constituya una postura interpretativa de este tribunal. ...

Ver más
23 Jun 2009

Acreditacion del pago de remuneraciones

Almonacid González, Evaristo c/ Esther Dolly de Banega y/u otro y su acumulado Acreditacion del pago de remuneraciones
Intimación del empleador / Error en la sentencia / Discordancia entre considerandos y la parte resolutiva /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

1. Tratándose de remuneraciones adeudadas cuya satisfacción debe ser acreditada por la demandada, no puede resumirse su pago por la mera circunstancia de que el trabajador no hubiese reiterado la intimación al empleador, pues ello implicaría exigir a él la prueba del no pago, lo que contraría la disposición del art. 39 inc. 1º C.P.T. 2. La sentencia constituye un todo integrado y la parte resolut...

Ver más
29 May 2009

Horas extras

Rearte, Luis R. c/ Transporte Providencia S.R.L. y otro Horas extras
Carga de la prueba / Improcedencia del reclamo /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

En el reclamo por falta de pago de las horas extras es el propio accionante quien debe acreditar el presupuesto fáctico de su reclamo, esto es, que desarrolló tareas y actividades para la empleadora fuera del día laboral ordinario.\nEl actor no especificó con precisión el sustrato material de la pretensión. La descripción que hace de la labor no concreta los límites de la jornada. El a quo por med...

Ver más
29 May 2009

Solidaridad laboral

Rearte, Luis R. c/ Transporte Providencia S.R.L. y otro Solidaridad laboral
Horas extras / Carga de la prueba / Improcedencia del reclamo /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

En el reclamo por falta de pago de las horas extras es el propio accionante quien debe acreditar el presupuesto fáctico de su reclamo, esto es, que desarrolló tareas y actividades para la empleadora fuera del día laboral ordinario.\nEl actor no especificó con precisión el sustrato material de la pretensión. La descripción que hace de la labor no concreta los límites de la jornada. El a quo por med...

Ver más