No ocurre lo propio respecto de las diferencias de prestaciones del art. 13 de la ley 24.557, que reclama porque se trata de un rubro que la A.R.T. reconoció y abonó en parte, conforme el actor. Siendo así, corresponde anular el pronunciamiento en este aspecto, admitir la competencia por las diferencias de las prestaciones percibidas por la incapacidad parcial y provisoria, y ...

Del análisis de las constancias obrantes en autos, surge que la demanda de diferencias de prestaciones -art. 13 ley 24.557- debe rechazarse. Es que se efectúan cálculos aritméticos que no responden a las pautas fijadas en el art. 12 íb., en tanto determina el ingreso base en función de un único recibo, sin considerar los demás comprobantes de...

Si bien se advierte -prima facie- que se dirimiría un conflicto de características similares al resuelto por la C.S.J.N. in re ?Castillo, Angel Santos c/ Cerámica Alberdi S.A.? (C. 2605. XXXVIII 7/9/2004), cuyos fundamentos se comparten en orden a que ?no hay ningún motivo para pensar... que la protección de los intereses que la ley 24.557 pone en juego, dejar&ia...

Corresponde disponer que la indemnización por incapacidad, prevista en los arts. 8º y 9º de la ley 24.028, se liquide en pesos y a ella se adicionen los intereses que fija el art. 7º de la ley 8250....

Los agravios denunciados con relación a la inobservancia de los arts. 15 y 63 L.C.T. no se configuran. El recurrente sustenta sus críticas en una interpretación interesada de la base fáctica de su reclamo: que no impugnó la validez del acuerdo de desvinculación. Sin embargo, bajo la apariencia de errores aritméticos efectivamente persigue que se le ...

La ley en cuestión no interfiere en las regulaciones del proceso porque no está referido a la determinación de los gastos y honorarios judiciales, sino a la responsabilidad del deudor por el pago de las costas. Esa razón determina que el dispositivo no afecte la aplicación e interpretación de las normas que rigen el acto regulatorio, ni que provoque reducc...

Corresponde anular el pronunciamiento que declaró la inconstitucionalidad de la ley 24.432 en oportunidad de resolver la aclaratoria, porque el a quo tenía competencia sólo respecto de los motivos a los que habilita la impugnación que se trataba (art. 336 C.P.C.C.) (del voto de los Dres. Rubio y Sesin...

La declaración de inconstitucionalidad de la ley 24.432 efectuada por el a quo con motivo de resolver una aclaratoria atinente al monto de las regulaciones de honorarios practicadas en la sentencia definitiva, deviene nula en virtud de haber agotado el sentenciador su jurisdicción con el dictado del decisorio -en el caso, sentencia homologatoria- limitándose la habilitación del art. 336 C.P.C.C. a...

La transformación del Banco Social a través de la figura de la fusión por absorción por el Banco de la Provincia de Córdoba debe asimilarse a la circunstancia contemplada como excepción por el art. 51 L.A.S.. De ella derivó la cesación de actividades del establecimiento frente a la cual no es válido oponer la estabilidad en el empleo d...

La previsión contenida en la ley general, queda desplazada por la estipulación colectiva (art. 8º L.C.T.), siendo tal la que debe utilizarse a los fines de la determinación del derecho del accionante a percibir los salarios por las horas extras reclamadas....