No ocurre lo propio respecto de las diferencias de prestaciones del art. 13 de la ley 24.557, que reclama porque se trata de un rubro que la A.R.T. reconoció y abonó en parte, conforme el actor. Siendo así, corresponde anular el pronunciamiento en este aspecto, admitir la competencia por las diferencias de las prestaciones percibidas por la incapacidad parcial y provisoria, y ...
Tribunal: T.S.J., Sala Laboral
Autos: Fredes, Mario Ovidio c/ El Barrial S.A. y/u Omega C.N.A. A.R.T. S.A.

Revista Nro: 108
Nro Página: 311

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.