Una prueba es decisiva por su naturaleza misma y no porque como tal la conceptúe y califique el recurrente, quien debe procurar demostrar que las razones tenidas para apreciar la calidad decisiva que atribuye a la prueba que se dice omitida, son eficaces para persuadir que esos elementos están dotados de la fuerza conviccional indispensable para repeler la decisión dictada atento la incompatibili...

Las normas que reglan el régimen de notificación en el procedimiento administrativo, no constituyen «ley sustantiva» sino «ley adjetiva», por consiguiente, su inobservancia o errónea aplicación, sólo puede ser controlada a través del motivo espe-cíficamente previsto, esto es el inc. b) del art. 45 del C.P.C.A., ley 7182. El motivo de casación reglado en el art. 45 inc. a) de dicho cuerpo legal, co...

En los contratos administrativos, la administración y el contratista no se encuentran en una posición homogénea o simétrica, sino que la primera goza de una serie de prerrogativas que desequilibran a su favor la posición de las partes. La ejecución de todo contrato comporta la presencia de un cierto riesgo, susceptible de alterar la posición inicial de equilibrio preexistente. Esta nota propia ...

La demora en el pago de las certificaciones, salvo hipótesis extremas, no autoriza al contratista a retrasar o paralizar la ejecución de las obras, ni tampoco legitima o justifica la invocación por aquél de la exceptio non adimpleti contractus. El límite a la obligación del contratista de continuar la ejecución del contrato, aun cuando la administración no cumpla con sus obligaciones contractuales...

En el marco del proceso administrativo, el interés público en juego y la tutela jurídica del administrado, ponen en evidencia la necesidad de un proceso de naturaleza mixta, caracterizado por la presencia de un momento «dispositivo» y otro «inquisitivo». El principio de la prueba razonada es el que mejor se ajusta al derecho procesal administrativo, porque permite ordenar el cometido jurisdicci...

La cita de un antecedente jurisprudencial no basta para fundamentar un agravio si el recurrente no pone de manifiesto en forma precisa que median presupuestos fácticos y jurídicos análogos que justificarían la adopción de una solución idéntica. Para que el agravio así planteado pudiera alcanzar un examen sustancial, el apelante debió insistir en esta instancia, precisando las análogas característi...

Es justo y equitativo eximir a la accionante de los gastos procesales correspondientes a la parte demandada (art. 130 C.P.C.), quedando impuestas en el orden causado. Ello en razón que para dirimir la viabilidad de la pretensión sustentada por la accionante en ambas instancias, ha sido menester efectuar sendas apreciaciones en torno al alcance del derecho subjetivo de carácter administrativo nacid...

Corresponde eximir a la recurrente en esta instancia, de los gastos procesales correspondientes a la parte contraria, quedando impuestas por su orden (art. 130 C.P.C., aplicable por remisión del art. 13 ley 7182.). Ello, habida cuenta que los términos empleados por el judex a quo al efectuar el análisis y valoración de los elementos de convicción, han podido provocar en la administración demandada...

El agravio no guarda la necesaria correspondencia con los argumentos desarrollados por el tribunal a quo cuando éste juzgó «inexistente» la renuncia del actor a la carpeta médica -a la que refiere la administración en el acto administrativo enjuiciado-, sobre la base de considerar dos circunstancias que, en esencia, determinaron válidamente al sentenciante realizar tal inferencia: a) la ausencia t...

En el caso, el tribunal a quo frente a un hecho controvertido -fecha de inicio de la licencia por matrimonio- restó valor probatorio a un elemento de convicción, consistente en una fotocopia simple cuyo contenido fue desconocido por el actor. El juzgador otorgó mayor eficacia probatoria a la constancia que acreditaba la celebración del matrimonio civil cuya autenticidad es ostensible, y en base a ...