No es relevante, a la hora de determinar cu...

Se presumen como ciertos los hechos invocados en la demanda no contestada, siempre que sean verosímiles y que el accionado los haya podido o debido conocer, ello así en tanto la pretensión se ajuste al ordenamiento jurídico vigente, se trate de derechos disponibles que no afecten el orden público y no existan en la causa elementos que los desvirtúen o contradigan, cualquiera que haya sido la parte...

El concepto de previsibilidad lleva ínsito el de pluralidad de casos, el de su reiteración, la frecuencia y la habitualidad con que de ordinario acontecen, por lo que no puede predicarse respecto de aquellos acontecimientos excepcionales, poco frecuentes, que no se presentan regularmente. \nLa detención de un vehículo sobre la carpeta asfáltica, de noche, obstaculizando totalmente la franja de cir...

\r\nCorresponde a los accionantes acreditar la calidad de propietaria o guardiana de los animales. La negativa de los hechos por parte de los accionados, no autoriza la inversión de la carga probatoria en este aspecto. Concierne a la víctima del daño causado por el animal probar quién es el dueño y, en su caso, quién tiene la guarda para demandar.\r\nLa propiedad de los equinos sin marca o señal, ...

Conforme lo han señalado tanto la doctrina como la jurisprudencia, hoy, en forma casi unánime, en materia de colisión de dos automotores rige la presunción de responsabilidad establecida por el art. 1113, 2ª parte, 2º párr. C.C.; como consecuencia de ello, cada propietario o guardián debe afrontar los gastos que causó al otro, salvo que pruebe que el daño proviene de una causa que le es extraña (e...

Determinada la colisión entre dos automotores se invierte el onus probandi en lo que respecta a las conductas culpables de los intervinientes, ya que no es el accionante quien debe acreditar la culpa del demandado, sino éste quien debe demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder, o la existencia de un hecho fortuito, para liberarse de responsabilidad.\nSobre el dem...

En cuanto a los gastos de reparación, es cierto que los medios de prueba para acreditarlos son variados; la prueba más idónea, aunque no la única, es la pericia mecánica -para determinar la existencia de daños- y los presupuestos o recibos emanados de talleres mecánicos -para determinar la cuantía-; pero estos últimos, por tratarse de documentos privados emanados de terceros, es necesario que sean...

\r\nEl automóvil es una cosa riesgosa, por lo que cuando se provocan daños se responde objetivamente sin que sea necesario la prueba de la culpa del dueño o guardián.\r\nLa teoría del riesgo creado conlleva a la inversión de la carga probatoria, importando un análisis inverso de los factores de atribución invocados en la teoría general del daño.\r\nLe corresponde al autor del daño, en un caso de c...

los efectos que el art. 80 de la Ley de Seguros atribuye al pago de la indemnización hecho por la aseguradora, coinciden con los que, de manera general, asigna el art. 767 Cod. Civ., esto es, "transmitirles todos los derechos de los damnificados, de tal suerte que por obra de lo que el codificador enuncia como "ficción jurídica", se identifica el tercero que paga con el titular originario de la ob...

\r\nEl planteo de la apelante, de que el derecho del asegurado a exigir a su aseguradora "ser mantenido indemne", surge recién con la sentencia que determina la responsabilidad, no es de recibo, pues las sentencias dictadas en "juicios de responsabilidad civil" tienen un carácter eminentemente declarativo, no constitutivo. La declaración de certeza oficial que hace el juez en ...