La idoneidad del testigo para declarar sobre los hechos controvertidos en la causa atañe a sus condiciones personales y se vinculan con la credibilidad que puedan merecer sus dichos. Lo que se objeta es la persona del testigo en sí mismo. La impugnación se refiere a la persona del testigo, y no a sus dichos. Tratándose de prueba testimonial, es condición de credibilidad conforme a las reglas de la...

La omisión de conducir con casco constituye una infracción administrativa (art. 52 ord. municipal 9981/98) que, si bien en principio, no influye en la manera de determinación de la responsabilidad en el accidente, sí reviste importancia para establecer la corresponsabilidad por existencia de culpa de la víctima, ya que la omisión apuntada contribuyó a generar mayores perjuicios de los que, de habe...

El hecho de la víctima al que refiere el art. 1113 CC, es la conducta voluntaria o involuntaria del damnificado directo que intervino total o parcialmente en la producción del evento dañoso. La víctima actúa como autor material del hecho y, por tanto, es causa exclusiva o concurrente de éste. Su protagonismo desvincula la relación de causalidad entre el hecho nocivo y los daños sufridos....

La legitimación sustancial constituye uno de los requisitos de la acción. Debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente actúan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita especialmente para contradecir (legitimación pasiva) y para pretender (legitimación activa) respecto de la materia sobre la cual versa el juicio. La pauta para determinar la existencia de legitim...

El perito oficial designado por sorteo y no por elección de parte, ofrece mayores garantías de imparcialidad, además de contar con conocimientos técnicos y específicos que llevaron a su designación, todo lo cual cercena la posibilidad de obviar sus conclusiones si no existen razones que justifiquen una decisión en tal sentido....

No cualquier deterioro en el vehículo genera el derecho al cobro de indemnización por desvalorización venal, sino sólo aquél que no obstante la mejor reparación continúa existiendo. Debe distinguirse entre parte vital o estructural, y parte necesaria no estructural, ya que toda aquella parte de la estructural que sea perfectamente suplantable y que no afecte la mecánica o dinámica del rodado no pu...

Estrictas razones de justicia y equidad imponen distinguir dos períodos: el primero desde la fecha del hecho lesivo hasta el momento en el cual el perito, en base a un valor constante, cuantificó el rubro en análisis, y un segundo período en el cual debe adicionarse al interés puramente moratorio un plus destinado a mantener el valor de la moneda. Los intereses moratorios constituyen una sanción r...

La presunción de culpa del conductor que no respetare la preferencia de paso del vehículo que viene por su derecha, no tiene carácter absoluto, pues no es posible consagrar la impunidad de quien no acata otras reglas, tal como la de disminuir la velocidad en las esquinas y conservar en todo momento el dominio completo de la máquina. Por ello, para determinar la responsabilidad definitiva del accid...

La prueba pericial se incorpora al proceso por terceros a pedido de parte y se funda en conocimientos técnicos, ya sean científicos, artísticos, brindados por los peritos al juez. El juez como director del proceso, en principio no posee estos conocimientos técnicos por lo cual no puede apartarse de la conclusión del dictamen sin un parámetro técnico, objetivo e impersonal. Esto no implica que las ...

A la luz de la prueba acompañada en autos, es evidente que el actor sufrió daños en su vehículo, por lo que corresponde proceder a la estimación del monto a resarcir, sin perjuicio de la falta de reconocimiento judicial respecto al documento aportado por el actor con el objeto de acreditar la cuantía del daño....