En orden al requisito de congruencia entre la acción civil y la sentencia, ?el juzgador debe atenerse a los simples hechos descriptos en la demanda (principio de congruencia en la causa) sin tomar en cuenta el nomen juris utilizado en ella, porque si éste no coincide con aquellos, su deber será proveer a la hipótesis fáctica planteada por la demanda?? (T.S.J., Sala Penal, 28/2/03, Sent. N° 6, Sem....

El rubro daño emergente debe prosperar a pesar de que no exista prueba directa sobre él. Quien sufre lesiones a raíz de un accidente tiene gastos médicos y de farmacia que son de difícil prueba, pues es poco probable que se guarde la factura de cada medicamento, gasa, venda, consulta médica, etc., que la persona efectúa, pero de las mismas lesiones se presume que existieron, por lo cual se admite ...

Cualquier afección, enfermedad o incapacidad tiene repercusiones en el estado de ánimo de una persona, máxime si la incapacidad es permanente, con las consecuencias que ello implica para la vida de relación y la autoestima. Es por ello que la afección interior, el sufrimiento y angustia que provocan el accidente en sí, y por cierto, sus secuelas de incapacidad, hacen que se considere probado por s...

Retrotraer los intereses de la incapacidad sobreviniente a la fecha del evento dañoso, equivaldría a hacer correr intereses por un capital que repara un daño aún no producido, tan absurdo como pensar que el accesorio se devenga antes que el principal. En cuanto al daño emergente y al daño moral, los intereses se devengan desde la fecha del evento dañoso. Todos los intereses se computan hasta la fe...

No puede soslayarse la incidencia de la falta de utilización de casco protector en el resultado del daño sufrido por la víctima, ya que es evidente que existe una relación causal entre la gravedad del resultado y la falta de protección reglamentaria; y la fijación de su porcentual deberá determinarse teniendo en cuenta todas las circunstancias que r...

La aseguradora actúa sobre la base de un contrato de adhesión donde el poder de negociación del asegurado está tremen-damente restringido, y establece diferentes cláusulas que determinan la ausencia de garantía, a las que la doctrina ha dividido llamándolas ?de caducidad? y de ?exclusión?. La falta de autorización para conducir no guar...

Por aplicación de la doctrina del acompañamiento condicionado, los tribunales inferiores deben ajustar sus resoluciones, en principio, a la doctrina sentada por el Tribunal Superior de Justicia, salvo que por motivos no considerados por este último, aquellos se aparten de manera fundada. Existen razones de índole institucional y de economía procesal que justifica...

Antes de aplicar la teoría del riesgo o de la responsabilidad objetiva, es necesario determinar con base en las circunstancias particulares de cada caso, si existe responsabilidad subjetiva. De allí que en la especie, al encontrarse acreditada la culpabilidad del actor, al no respetar la ?prioridad de paso? -máxime cuando el vehículo de la derecha se encontraba en situa...

Cuando intervienen vehículos de distintas masas se tiende a presumir la responsabilidad del conductor del vehículo de mayor porte. Sin embargo, este tipo de presunciones no resulta aplicable sin más a cualquier tipo de accidentes y, en particular, en lo que respecta a colisiones de automotores con motocicletas. Resulta aplicable la máxima que reza: ni siempre, ni nunca,...

Si de las piezas obrantes en la causa se establece la existencia y mecánica del siniestro (nexo causal y factor de atribución), así como las demás circunstancias del caso (existencia y extensión del daño), los cuales serían coincidentes con las circunstancias relatadas en la demanda y con lo receptado por el magistrado en su resolución, cabe ...