Habiéndose tramitado el proceso, encontrándose en vigor la ley 8226, aun para el recurso de apelación sustanciado con la actual, ésta debe ser la ley aplicable no obstante que en el ínterin hay sido sancionada la nueva ley 9459. No resulta posible desdoblar o parcializar el trámite de un juicio llevado a cabo por un mismo profesional en toda su extensión, que comenzó y se desarrolló prácticament...

La determinación de la causa adecuada del hecho perjudicial, propone un examen objetivo y retrospectivo de los acontecimientos, considerándolos de acuerdo con el curso ordinario y normal en el que suceden las cosas, con lo que puede efectuarse un examen de previsibilidad que conduce a un cálculo de probabilidades ex post facto. En virtud del principio de la “previsibilidad del resultado”, básico...

La culpa de la víctima fluye indubitablemente clara y suficiente para destruir, totalmente, la presunción de responsabilidad objetiva emergente del riesgo creado derivado de la presencia de un automotor en movimiento, en los términos del art. 1113, 2º párrafo, C.C., cuando aparece como única causa del daño y reviste las características de imprevisibilidad e irresistibilidad propias del caso fortui...

La pericia accidentológica rendida en sede penal, ha sido estimada preponderante frente a la recepcionada en el ámbito civil. Tal modalidad valorativa trasunta una atinada observancia de las directivas que, como derivación de las reglas de la sana crítica, predican que no es el perito el que en definitiva decide acerca del punto o aspecto peritado, sino el juez que luego de tamizar las proposicion...

La pericia accidentológica rendida en sede penal, ha sido estimada preponderante frente a la recepcionada en el ámbito civil. Tal modalidad valorativa trasunta una atinada observancia de las directivas que, como derivación de las reglas de la sana crítica, predican que no es el perito el que en definitiva decide acerca del punto o aspecto peritado, sino el juez que luego de tamizar las proposicion...

La pericia accidentológica rendida en sede penal, ha sido estimada preponderante frente a la recepcionada en el ámbito civil. Tal modalidad valorativa trasunta una atinada observancia de las directivas que, como derivación de las reglas de la sana crítica, predican que no es el perito el que en definitiva decide acerca del punto o aspecto peritado, sino el juez que luego de tamizar las proposicion...

La denominada ?prueba trasladada? es aquella que se practica o admite en otro proceso y que se presenta en copia aut...

En una acción de daños y perjuicios, no es correcto sostener que la sentencia puede tener efectos sobre los productores-asesores de seguros y su patrimonio, en todo caso, dicha situación podrá autorizar otra acción distinta y ajena a la acción resarcitoria extracontractual, puesto que la extensión de responsabilidad sólo puede recaer en la compañía aseguradora y no sobre terceros. La modalidad de...

En una acción de daños y perjuicios, no es correcto sostener que la sentencia puede tener efectos sobre los productores-asesores de seguros y su patrimonio, en todo caso, dicha situación podrá autorizar otra acción distinta y ajena a la acción resarcitoria extracontractual, puesto que la extensión de responsabilidad sólo puede recaer en la compañía aseguradora y no sobre terceros. \nLa modalidad d...

La intervención coactiva prevista en el art. 433 C.P.C.C., requiere que exista más que un mero interés del citante; debe acreditarse un enlace de intereses que dinamice una disputa común a fin de evitar el riesgo de decisiones contradictorias y el dispendio de la actividad jurisdiccional.\nEl pedido de intervención de terceros debe apreciarse con criterio restrictivo, en especial cuando es pedido ...