Resultados

20 Aug 2014

Juicio ejecutivo

Carnavale, Alberto Orlando c/ Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba Juicio ejecutivo
Sentencia / Cosa juzgada formal / Legitimación sustancial / Alcance /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Las resoluciones recaídas en juicio ejecutivo no constituyen, por regla, la sentencia definitiva a que se refiere el art. 384 C.P.C.C., desde que quedará a salvo, para el actor y el ejecutado, el derecho de promover el juicio declarativo que La legitimación sustancial reconocida está referida al título base de la ejecución, así como a su proceso de formación, y no a la relación jurídica que vi...

Ver más
09 Jun 2014

Juicio ejecutivo

Fisco de la Provincia de Córdoba c/ Stritzke, Armando Oscar Juicio ejecutivo
Intervención de terceros / Intervención de terceros /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La admisión de terceros voluntarios ha de ser evaluada con criterio restrictivo, pues quien elige contra quien litigar es el actor. Y más aún en el caso de los juicios ejecutivos donde sus propias particularidades acrecientan esta estrictez, pues lo que marca el rumbo del proceso es el título ejecutado del cual debe emanar todo lo que ha de ventilarse en el juicio; incluso lo atinente a la eventua...

Ver más
18 Feb 2014

Juicio ejecutivo

Banco Social de Córdoba c/ Vélez, Segundo y otro Juicio ejecutivo
Planilla de liquidación / Intereses / Actualización / Periodicidad. Doctrina del T.S.J. /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Como lo establece el art. 564 C.P.C.C., la planilla de liquidación puede ser actualizada, esto es, puede ser objeto de incorporación de nuevos rubros y computar el lapso corrido desde la anterior para los intereses, cuantas veces lo estime necesario el ejecutante. A su vez, esta facultad puede ser ejercida aun luego de percibido totalmente el importe que arroje una planilla anterior aprobada, si s...

Ver más
01 Nov 2012

Juicio ejecutivo

Meroi, Víctor Marcelo c/ Dericia, Osvaldo Alejandro Juicio ejecutivo
Negación de manera genérica de la firma / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C.,

La sola negación de la firma de manera genérica, resulta jurídicamente ineficaz dentro de un proceso ejecutivo, toda vez que para proyectar incidencia en la causa debió ser acompañada del ofrecimiento de la prueba apropiada para acreditar la falsedad e inautenticidad de tal firma, lo que no incumbía a la parte actora sino a la excepcionante....

Ver más
07 Mar 2012

Juicio ejecutivo

Municipalidad de Villa María c/ Massalin Particulares S.A. Juicio ejecutivo
Excepción de inhabilidad de título / Ejecución de multas / Inexistencia de un acto administrativo firme / Procedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara C., C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

La deuda resulta inexigible en virtud de haberse promovido acción contencioso administrativa tildando de nulos los actos administrativos que operan de soporte al certificado que se ejecuta, por la naturaleza penal de los rubros ejecutados, y por resultar derivadas de períodos fiscales prescriptos, se encuentran necesariamente prescriptas. La acción ejecutiva resulta prematuramente deducida por...

Ver más
19 Oct 2011

Juicio ejecutivo

Kifa, Ariel Alejandro c/ Anton S.R.L. - P.V.E. Juicio ejecutivo
Prejudicialidad penal: configuración / Excepción de litis pendencia / Carácter excepcional de su procedencia /
Tribubal: Cámara 9ª C. y C.

La prejudicialidad penal está basada en el principio de unidad jurisdiccional, que determina que en una u otra sede, es el Estado quien actúa la voluntad de la ley, por lo que se ha de evitar contradicción. Por ello es que para que se aplique la manda del art. 1101 C.C., resulta necesario que ambas acciones nazcan del mismo hecho, porque si surgieran de hechos diferentes, la sentencia dictada en l...

Ver más
12 Oct 2011

Juicio ejecutivo

Finagro S.A. c/ Rubén Darío Magario y otros Juicio ejecutivo
Cheque / Responsabilidad cambiaria / Legitimación pasiva /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de San Francisco

La responsabilidad cambiaria emana de la suscripción del título (art. 40 L.Ch.), puesto que el librador se encuentra personalmente vinculado por la declaración cartular inserta en aquél, aun cuando el libramiento no se haya efectuado sobre una cuenta propia. En el ámbito de conocimiento sumario que tiene el “juicio ejecutivo” (art. 549, 2º y 557 C.P.C.C.), sólo se discute la responsabilidad ca...

Ver más
12 Oct 2011

Juicio ejecutivo

Finagro S.A. c/ Rubén Darío Magario y otros Juicio ejecutivo
Desistimiento de la acción contra el titular de la cuenta corriente / Costas al desistente /
Tribubal: Cámara C., C., del Trab. y Flia. de San Francisco

Demandar a quienes figuran como titulares de la cuenta corriente, en lugar de hacerlo en contra del librador del cheque, justifica la imposición de costas en contra de la desistente de la acción dispuesta en la resolución impugnada....

Ver más
19 Sep 2011

Juicio ejecutivo

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Córdoba c/ Julio César Sayago Juicio ejecutivo
Excepción de incompetencia / Créditos del concurso / Reclamo de pago de haberes previsionales por aportes iniciales de un concurso / Competencia del juez del concurso /
Tribubal: Cámara 1ª C., C, y Cont. Adm. de Río Cuarto

Al haber abonado la demandada el monto reclamado, los cuestionamientos dirigidos al título y la inconstitucionalidad deducida devienen abstractos, manteniendo el demandado la posición que asumiera al oponer excepciones, aunque circunscripto a la excepción de incompetencia fundada en el carácter universal del proceso concursal y en la conexidad del art. 7º inc. 1 C.P.C.C. Los llamados “créditos...

Ver más
12 Sep 2011

Juicio ejecutivo

Fisco de la Provincia de Córdoba c/ Olega S.A.C.I.I.A. y F. Juicio ejecutivo
Perención como excepción a la que se le otorgó trámite incidental /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Administrativo de Río Cuarto

Si la demandada opuso como excepción al progreso de la acción la perención de la instancia principal, resulta un error de procedimiento admitir el planteo del ejecutante en tanto requirió se declarara la caducidad de un incidente que la demandada no promovió. Sin embargo, es imprescindible que el error no haya sido consentido, interponiéndose a tal fin el correspondiente recurso de reposición, adm...

Ver más