Resultados

31 Oct 2020

Juicio ejecutivo

Soldavini, Fernando Daniel c/ Mallada, Lorena - PVE - Alquileres Juicio ejecutivo
Cobro de alquileres / Falta de acción / Resolución por incumplimiento /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C.

La manifestación de una de las partes no aniquila per se el vínculo contractual, sino en los casos en que el mismo contrato o la ley, le atribuyen esa facultad (art. 1077 CCyC). Para la operatividad de la cláusula resolutoria implícita (arts. 1087 y 1088 CCyC) se exige que el incumplimiento sea esencial en atención a la finalidad del contrato (art. 1084 CCyC). Por su parte, el art. 1220 CCyC admit...

Ver más
17 Sep 2018

Juicio ejecutivo

Aráoz, Carlos Marcelo c/ Municipalidad de Córdoba Juicio ejecutivo
Inembargabilidad de fondos públicos / Adhesión municipal al régimen de emergencia / Caducidad /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

Habiendo culminado el período de excepcionalidad por el que estaba regulada la emergencia y la adhesión a la norma nacional que disponía la inembargabilidad de fondos públicos, resulta ahora inaplicable en el sub lite el plexo cuya revisión constitucional se pretendía a través de la vía incoada. En consecuencia, el crédito del actor no está sujeto a régimen emergencial alguno, por cuanto éste perd...

Ver más
17 Sep 2018

Juicio ejecutivo

Aráoz, Carlos Marcelo c/ Municipalidad de Córdoba Juicio ejecutivo
Honorarios / Carácter alimentario /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C.,

Siendo que en el caso de autos, la actora pretende percibir una acreencia arancelaria emanada de una resolución judicial en ejercicio de su profesión, que por ende reviste el carácter alimentario, deviene inconstitucional la aplicación de la normativa de emergencia. La adhesión municipal a los arts. 19 y 20, Ley nacional 24624 en virtud de lo dispuesto por el art. 1°, ley nacional 25.973, que i...

Ver más
06 Sep 2018

Juicio ejecutivo

Báez, Damián Esteban c/ Werlen, Danilo Alberto y otro Juicio ejecutivo
Título ejecutivo /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Si no se desconoció la firma ni se invocó violación de derechos sustanciales, los documentos resultan aptos para continuar la ejecución, ya que en nuestro derecho el título ejecutivo puede se un documento o nacer de un acto, pero en toda su extensión es sólo la constatación fehaciente de una deuda exigible. Para promover la vía ejecutiva se requiere de un título hábil, es decir, que sea autosuf...

Ver más
06 Sep 2018

Juicio ejecutivo

Báez, Damián Esteban c/ Werlen, Danilo Alberto y otro Juicio ejecutivo
Título ejecutivo /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Si no se desconoció la firma ni se invocó violación de derechos sustanciales, los documentos resultan aptos para continuar la ejecución, ya que en nuestro derecho el título ejecutivo puede se un documento o nacer de un acto, pero en toda su extensión es sólo la constatación fehaciente de una deuda exigible. Para promover la vía ejecutiva se requiere de un título hábil, es decir, que sea autosuf...

Ver más
06 Feb 2018

Juicio ejecutivo

Fisco de la Provincia de Córdoba / Sauch, Rodolfo y otro Juicio ejecutivo
Vía para cobro de honorarios y aranceles / Copias certificadas / Solicitud / Causales de denegación /
Tribubal: T,S,J, Sala Civil y Comercial

Del art. 383, inc. 3, C.P.C.C. resulta la consagración de un claro condicionamiento del cual no resulta dable prescindir, ni aun a título de declinación de formalidades que pudieran reputarse exacerbadas, cual es que la oposición interpretativa de los pronunciamientos haya tenido lugar dentro del plazo máximo de retroacción de cinco años que el Código impone, aclarando -además- la técnica legislat...

Ver más
22 Nov 2017

Juicio ejecutivo

Pedernera, Sergio Alejandro c/ Guzmán, Fernando César Juicio ejecutivo
Apelación: limitación en el juicio ejecutivo /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

Al tratarse de un procedimiento especial, el juicio ejecutivo posee regulación propia, que difiere de la normativa general que rige para los procesos comunes, aunque estas últimas se apliquen supletoriamente o por remisión expresa. En esta particular regulación, las defensas que puede oponer la parte demandada se encuentran acotadas a las que expresamente admite el rito (art. 547 C.P.C.C.), y debe...

Ver más
09 Feb 2017

Juicio ejecutivo

Bioceres Semilla S.A. c/ Demetagro S.A. y otro Juicio ejecutivo
Responsabilidad del administrador / Imposibilidad de ventilar la cuestión en juicio ejecutivo /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

La responsabilidad de los administradores de sociedades, a tenor de los arts. 59 y 274 ley 19.550, surge del mal desempeño de su cargo por violación a la ley, al estatuto o reglamento y por cualquier otro daño producido por dolo, abuso de facultades o culpa grave. Para que se imponga tal responsabilidad es necesario que los hechos y las omisiones que hayan ocasionado perjuicios concretos sean acre...

Ver más
14 Sep 2016

Juicio ejecutivo

Caja de Previsión de la Ingeniería Arquitectura Agrimensura Agronomía y Profesionales de la Construcción c/ Aimetta y Rimonda S.R.L. Juicio ejecutivo
Imposibilidad de ingresar a la causa de la obligación / Excepciones / Títulos auto creados / Presunción de legitimidad del título. Inversión de la carga probatoria. Necesidad de acreditar una causal invalidante del título. Necesidad de acreditar una causal invalidante del título. Requisitos de procedencia /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C

La excepción de inhabilidad de título procede cuando se cuestiona la idoneidad jurídica del título base de la acción (art. 549 C.P.C.C.). El título es inhábil cuando no es de los enumerados en el art. 518 del C.P.C.C., o cuando el instrumento con el que se acciona no contiene la obligación de dar una suma líquida –o fácilmente liquidable– y exigible, o el que pretende ejecutar no es su titular o s...

Ver más
13 Apr 2016

Juicio ejecutivo

Frappa, Adriana c/ Maer, Mauricio Jorge Juicio ejecutivo
Excepción de prescripción / Pedido de quiebra: efectos /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

El pedido de quiebra tiene efecto interruptivo de la prescripción porque el concepto de demanda del art. 3986 C.C. es amplio y comprende a todos los reclamos judiciales que pongan de manifiesto la intención de mantener vivo el derecho. El pedido de quiebra del demandado tiene efecto interruptivo de la prescripción (art. 3986 C.C.) si al formularlo acreditó su condición de acreedora con los con...

Ver más