Resultados

04 Sep 2003

Juicio ejecutivo

Aguas Cordobesas S.A. c/ Ernesto V. Aracena Juicio ejecutivo
Servicio de agua potable / Contraprestación debida al concesionario / Prueba del real suministro de agua / Constitucionalidad de la normativa vigente. Posibilidad de su planteo /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Establecer si la contraprestación debida al concesionario del servicio de agua potable tiene como sustento un real suministro de agua o bien la sola disponibilidad para acceder a él, haría menester una declaración de inconstitucionalidad de la normativa en que se apoya esta última solución, lo cual desborda la cognición limitada en el juicio ejecuti...

Ver más
04 Sep 2003

Juicio ejecutivo

Aguas Cordobesas S.A. c/ Ernesto V. Aracena Juicio ejecutivo
Excepción de inhabilidad de título / Casos en que procede /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si al oponer excepción de inhabilidad de título se objeta la constitucionalidad de posibles reclamaciones por parte de la empresa concesionaria del suministro de agua potable sin que medie efectivo suministro del líquido elemento, es decir, la ?causa? de la obligación instrumentada en el título base de la demanda, se encuentra conculcado el art. 549, 1er pá...

Ver más
04 Sep 2003

Juicio ejecutivo

Aguas Cordobesas S.A. c/ Ernesto V. Aracena Juicio ejecutivo
Litis pendencia no argüida oportunamente: efectos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

En esta instancia el demandado esgrime una constatación practicada en otro proceso y diferente tribunal, aunque sustanciado entre las mismas partes, de la que resultaría la inexistencia de conexión alguna para proveer agua al inmueble del cual es titular. Si al tiempo de deducir la excepción de inhabilidad de título omitió hacer mención al respecto,...

Ver más
04 Sep 2003

Juicio ejecutivo

Aguas Cordobesas S.A. c/ Ernesto V. Aracena Juicio ejecutivo
Prueba documental de fecha posterior al llamamiento de autos / Posibilidad de su ofrecimiento /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El ofrecimiento de prueba documental está sujeto al recaudo inexorable de que si es de fecha anterior al llamamiento de autos, el interesado juramente o afirme no haberla podido obtener oportunamente (art. 241 C.P.C.C.) lo cual no ha sido cumplimentado en el sub iudice...

Ver más
02 Sep 2003

Juicio ejecutivo

Consorcio Edificio Centro c/ Adriana Sisso Juicio ejecutivo
Oposición de excepciones / Allanamiento de la actora: costas a su cargo / Prueba documental / Documentos privados: eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

Si frente a las excepciones opuestas por la demandada, la actora vertió allanamiento, corresponde confirmar el pronunciamiento del a quo que impone costas a la actora. \nSi la accionante no sólo ha consentido el llamamiento de autos sin diligenciamiento de prueba, sino que hasta peticionó que se mantuviera lo así dispuesto, y que se revocara el decreto que ordenaba tal ...

Ver más
05 Aug 2003

Juicio ejecutivo

ResGar Automotores S.R.L. c/ Rafael Felipe Cuello y otra Juicio ejecutivo
Prueba carente de utilidad / Concepto / Prevalencia de la norma específica sobre la general / Excepciones de falsedad e inhabilidad de título Inadmisibilidad de la prueba informativa y pericial contable /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

En el juicio ejecutivo el art. 553 C.P.C.C. prevé el rechazo no sólo de prueba inadmisible (en el sentido estricto de falencia de recaudos formales) sino, además, de la carente de utilidad, concepto éste que se vincula con la pertinencia y la eficacia que pudiera tener la medida probatoria de que se trata. \nTodo precepto especial implica un condicionamiento o excepci&o...

Ver más
27 Jun 2003

Juicio ejecutivo

Banco Hipotecario S.A. c/ Eduardo Américo Bissio Juicio ejecutivo
Oposición de excepciones / No suspensión del transcurso de la perención /
Tribubal: Cámara C., C., de Flía., Trab. y Cont. Adm. de Río Tercero

Cuando el accionado deduce excepciones en el juicio ejecutivo, no por esto articula un incidente sino que hace un planteo defensivo en la instancia principal que abrió la actora, y cuya perención puede pretender el demandado. La oposición de excepciones no suspende el transcurso de la perención, sino que éstas en el juicio ejecutivo se resuelven con la sentencia ...

Ver más
03 Jun 2003

Juicio ejecutivo

Asociación Mutual Bell c/ Jorge Pipliza Juicio ejecutivo
Excepciones admisibles / Imposibilidad de introducir defensas fundadas en la causa de la obligación / Fundamentos /
Tribubal: Cámara C. y C. de Bell Ville

El art. 856 C.P.C.C. procura vedar el ingreso de toda cuestión sustancial al debate cognoscitivo limitado del proceso compulsorio, resguardando la teleología de este tipo de procesos, cual es brindar el medio idóneo para hacer efectivo un crédito que ya viene establecido en el documento (autosuficiencia). Al prohibirse el ingreso de cualquier discusión acerca de ...

Ver más
21 May 2003

Juicio ejecutivo

Cigaina, Marcelo Héctor c/ Establecimiento San José S.R.L. Juicio ejecutivo
Tasa de justicia / Falta de pago: sanción /
Tribubal: Cámara 1ª C., C., y Cont. Adm. de Río Cuarto

El incumplimiento de pagar la tasa de justicia, operado el emplazamiento que el art. 86 C.P.C.C. dispone, no trae otra consecuencia que la paralización del juicio hasta tanto ese tributo sea satisfecho, además de la comunicación sobre esa circunstancia a la Dirección General de Rentas, todo ello sin mella al derecho que a la parte contraria le asiste para instar el procedimiento\r\n...

Ver más
21 May 2003

Juicio ejecutivo

Cigaina, Marcelo Héctor c/ Establecimiento San José S.R.L. Juicio ejecutivo
Aportes colegiales / Falta de cumplimiento: sanción /
Tribubal: Cámara 1ª C., C., y Cont. Adm. de Río Cuarto

La desatención de los aportes colegiales es una infracción exógena al escrito de demanda y, en razón de ello, y por así disponerlo el art. 35 de la ley 5808, según versión de la ley 8769, no tiene más derivación que la pertinente comunicación al Colegio de Abogados...

Ver más