Resultados

07 Apr 2009

Juicio ejecutivo

Heinzmann, Aurelio Arnaldo c/ Vasconi, Fernando Juicio ejecutivo
Falta de protesto o presentación del pagaré a la vista. / Efectos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

\r\nEn pagarés a la vista, la omisión de protesto, o bien la falta de presentación al obligado directo no produce la inhabilidad del título, sino solamente, en la inteligencia del art. 57 decr. 5965/63, la caducidad de la acción regresiva, sin afectación de la posición del principal obligado, ...

Ver más
31 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Juicio ejecutivo
Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
31 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Scandaliaris, Basilio y otro c/ Héctor Messio y Cía. S.R.L. Juicio ejecutivo
Prueba inconducente / Pedido de sanción para la apelante: improcedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La vaguedad en que incurre la apelante, que pretende producir una prueba sin explicar exactamente cuál es su objeto, es suficiente para denegar tal pretensión en un proceso en el cual no rige el principio de libertad probatoria como es el ejecutivo, con mayor razón en el trámite de la segunda instancia. Sin esa explicación omitida se debe suponer que tal prueba e...

Ver más
27 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Fideicomiso Suma c/ Pasaje S.R.L. y otros Juicio ejecutivo
Excepción de falta de personería / Procedencia / Título ejecutivo /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La excepción de falta de personería o legitimación pasiva, es una defensa que procura tutelar la observancia del presupuesto procesal vinculado a la capacidad de las partes para estar en juicio, o más específicamente, a la capacidad procesal, la que habilita para actuar por sí mismo o por medio de mandatario válidamente constituido. Dicha excepción es procedente cuando quien acciona, carece de cap...

Ver más
26 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Heinzmann, Nora Margarita c/ Ing. Fernando Vasconi S.R.L. Juicio ejecutivo
Poseedor de cheque de pago diferido / Legitimación activa /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La actora, por el simple hecho de tener la posesión de los cheques, tiene legitimación en función de que la buena fe respecto a la titularidad del documento se presume mientras no se demuestre lo contrario (art. 2412 C.C.), por lo que, a partir de la constancia bancaria de la negativa de pago, surge en favor del poseedor del documento la acción cambiaria emergente del propio cheque en contra del l...

Ver más
26 Mar 2009

Juicio ejecutivo

Heinzmann, Nora Margarita c/ Ing. Fernando Vasconi S.R.L. Juicio ejecutivo
Poseedor de cheque de pago diferido / Legitimación activa /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La actora, por el simple hecho de tener la posesión de los cheques, tiene legitimación en función de que la buena fe respecto a la titularidad del documento se presume mientras no se demuestre lo contrario (art. 2412 C.C.), por lo que, a partir de la constancia bancaria de la negativa de pago, surge en favor del poseedor del documento la acción cambiaria emergente del propio cheque en contra del l...

Ver más
22 Dec 2008

Juicio ejecutivo

Municipalidad de Córdoba c/ José Ramón Suárez Juicio ejecutivo
Resoluciones recurribles / Recurso de inconstitucionalidad: procedencia /
Tribubal: T.S.J. en pleno

El carácter definitivo de la resolución objeto de casación no resulta de la calidad de irrevocable de que goza el acto firme o ejecutoriado, sino de su función procesal, siendo tal sólo la que compone el litigio o concluye el pleito haciendo imposible su continuación, aunque hubiere recaído en un incidente. Según ha sostenido la Corte Suprema de Justicia, corresponde vincular el concepto de sen...

Ver más
18 Sep 2008

Juicio ejecutivo

Greenway, Martha Violeta c/ Oviedo, Miguel Lucas Juicio ejecutivo
Regulación de honorarios / Excepción a los topes mínimos / Condena en costas / Diferencias según se trate de personas físicas o jurídicas /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El último párrafo del art. 36 de la ley 9459 implementa como parámetro para la regulación de los honorarios de los letrados un criterio eminentemente cuantitativo, determinando la perforación de los mínimos que en el mismo artículo se mencionan, si el monto de la liquidación mandada a pagar es inferior a veinte jus (hoy $1.242), estableciendo además que -en ese caso- el honorario no podrá superar ...

Ver más