Si habiendo sido citada la demandada a comparecer a derecho, ésta se allana, cabe aplicar el primer párrafo del art. 78 de la ley 8226, que dispone la reducción a un 60% de la escala del art. 34 C.A., cuando la demandada no ha opuesto excepción alguna al progreso de la ejecución....

La reducción por falta de oposición de excepciones se aplica aun en los casos de honorarios mínimos, porque el art. 34 de la ley 8226 dispone en forma expresa que el piso de diez jus rige solamente mediando tramitación total en primera instancia. Si no concurre tal condición por haber concluido el proceso sin transitar todas sus etapas, el mínimo debe ser ...

En los juicios ejecutivos la no oposición de excepciones tiene el mismo efecto que el allanamiento, en cuanto permite pasar directamente a la sentencia obviando la sustanciación del proceso. Y es la propia ley la que establece que en caso de allanamiento los honorarios se regulan teniendo en cuenta las etapas procesales cumplidas (art. 42 ley 8226), descartando la posibilidad de cali...

Tratándose de una regulación mínima no es de aplicación el art. 505 C.C.. En el conflicto que suscita la aplicación de dicho artículo con las normas arancelarias que imponen topes a los honorarios en pleitos de mínima cuantía, deben prevalecer estas últimas en cuanto procuran preservar la dignidad de la tarea profesional del abogado. L...

El honorario mínimo, aun con reducción efectuada ante la no oposición de excepciones, tiende a dignificar la tarea profesional del abogado evitando que el exiguo valor del pleito pueda conducir a una regulación ridícula o insignificante, que no guarde correspondencia con la jerarquía de la profesión, con la responsabilidad que debe poner el abogado ...

El art. 99 inc. 5 de la ley 8226 apunta a retribuir las gestiones previas a la iniciación del pleito, las que en algunos supuestos insumen una considerable actividad profesional. Estas actividades se reducen significativamente cuando se trata de iniciar una acción ejecutiva, en el sentido de que el derecho del demandante está documentado en un título, supuesto en el cua...

No se puede reconocer al letrado, en el juicio ejecutivo, el derecho a percibir la totalidad del honorario establecido por el art. 99, inc. 5 de la ley 8226 sin desnaturalizar la ley, porque no se cumple aquí su finalidad que no es de acordar mecánicamente un beneficio por la iniciación de cada juicio, sino retribuir una específica tarea profesional. Para ello, es impre...

La ley arancelaria prevé que en los juicios ejecutivos se regulen los honorarios según se haya producido alguna de las dos hipótesis que contiene el art. 78; esto es, si no se han articulado excepciones se aplica el sesenta por ciento de la escala del art. 34, y si se han articulado, el ciento por ciento de esa escala.\nEl art. 78 ley 8226 establece un régimen especial ...

Tratándose de un pagaré a la vista, los intereses pueden pactarse con indicación de la tasa y fecha desde la cual corren, cláusula que resulta legal en los términos del art. 5º por remisión del art. 103 del decr. ley 5965/63\nCabe revocar lo decidido por la a quo si ha modificado sin dar fundamento alguno lo prometido por el librador, alterando así ...

No se han opuesto excepciones, por lo que el honorario del juicio ejecutivo se reduce al 60% según la regla del art. 78 ley 8226. Esta reducción se aplica aun en los casos de honorarios mínimos, porque el art. 34 de dicha ley dispone de forma expresa que el piso de diez jus rige solamente mediando «tramitación total en primera instancia». Si no concurre tal condici&oacu...