...

El proceso jurisdiccional es el mecanismo jurídico que el Estado pone a disposición de las personas para solucionar de forma pacífica y justa sus conflictos, evitando así el recurso a la autotutela. Si ello es así, el Estado tiene un especial interés en procurar que el proceso se desarrolle de la forma legalmente prevista, no pudiéndose utilizar con fines distintos y en perjuicio de alguna de las ...

Siendo que en el caso de autos, la actora pretende percibir una acreencia arancelaria emanada de una resolución judicial en ejercicio de su profesión, que por ende reviste el carácter alimentario, deviene inconstitucional la aplicación de la normativa de emergencia. La adhesión municipal a los arts. 19 y 20, Ley nacional 24624 en virtud de lo dispuesto por el art. 1°, ley nacional 25.973, que i...

La excepción de incompetencia es una excepción de carácter dilatorio, en tanto para resolverla no es necesario ingresar al fondo del asunto planteado en el juicio. Aun en el juicio ejecutivo, dicha excepción no se dirige contra la acción ejecutiva, sino contra el órgano jurisdiccional, por carecer de idoneidad para entender en ella. La excepción de incompetencia es una excepción de carácter di...

La esencia de la comunidad de causa que sirve de recaudo a la procedencia de la intervención provocada de terceros, está dada por el vínculo de conexidad objetiva o causal entre la relación jurídica controvertida y otra que le resulta conexa, cuyos sujetos son una de las partes del proceso principal y el tercero citado. No basta el mero criterio subjetivo del citante para que exista “controvers...

Encontrándose acreditado que el demandado excepcionante adquirió el automotor objeto del tributo cuyo cobro se persigue con posterioridad al vencimiento de los períodos fiscales reclamados, resulta claro que se está en presencia de una obligación solidaria, en los términos del art. 38 C.T.P. Atento la naturaleza de la obligación tributaria, resulta de aplicación el art. 32 C.T.P., que al regul...

El accidente de trabajo in itinere, previsto por el art. 6º, ap.1º, ley 24.557 de riesgos del trabajo, no excluye la responsabilidad por los daños causados por un tercero de acuerdo con las normas del Código Civil, pudiendo el trabajador reclamar contra aquél la reparación (ya no tarifada, sino integral) de los daños y perjuicios, con la salvedad que de la indemnización se deducirá el valor de las...

La télesis del art. 134, segundo párrafo, C.P.C.C. consiste en satisfacer todas las facetas o dimensiones del principio de economía procesal en tanto aspira a acortar la extensión temporal del juicio (impidiendo la promoción de incidentes en forma permanente y mecánica que evidencia un propósito dilatorio), evitar la sobrecarga desmesurada del Tribunal (aspirando a que su función se concentre en l...

El art. 134, segundo párrafo, C.P.C.C. importa una consagración expresa del principio de economía procesal. Este axioma procedimental apunta a que el proceso no se extienda excesivamente en el tiempo, no demande esfuerzos desmesurados al Juez y a las partes, y no resulte altamente costoso. Su fundamento radica en que, siendo el proceso un “medio”, su tramitación no puede provocar un desgaste (en t...

La limitación de las costas judiciales del art. 505 C.C. no interfiere en la determinación de los honorarios correspondientes a los profesionales del derecho por sus tareas realizadas en un proceso judicial. En rigor, tal dispositivo lo que hace es limitar la responsabilidad del deudor frente a la obligación de reembolso de los gastos que ha debido afrontar el vencedor para defender su derecho, pe...