Tratándose de un accidente de automotores en movimiento, el caso engasta en lo disciplinado por el art. 1113, 2ª párr., 2ª parte, C.C., salvo que se acredite un factor subjetivo de atribución. De las escasas piezas probatorias arrimadas a la litis, no puede afirmarse que la parte actora sea la culpable del evento. Por otra parte, el demandado no ha demostrado la negligencia de la víctima (art. 111...

La circunstancia de que el daño sufrido en el vehículo de la víctima sea de escasa envergadura no permite extraer como conclusión la falta de responsabilidad de quien embiste. Por el contrario, la colisión demuestra que el accionado no conducía a la velocidad que era menester, según las circunstancias de tiempo y lugar (art. 512 C.C.) y que en el momento de ocurrir el suceso dañoso no tenía el ple...

\r\nAtribuir o imputar culpa a alguien significa acusarlo de una conducta apta para producir un resultado dañoso. Luego, no tiene esa condición decir que alguien que viajaba como pasajero en un automóvil estaba alcoholizado, pues no se explica cómo ese estado pudo influir para que el rodado impactara con otro....

Las cosas se tienen para la satisfacción de necesidades personales o para el disfrute de simples deseos mediante su utilización, de modo que la sola privación de uso es causa generadora de perjuicios. El derecho resarcitorio en cuestión no depende de la demostración de los gastos que el damnificado haya efectuado en medios de transportes alternativos, debiendo ex...

Es ajeno a la misión del perito tener por verdad inconcusa los hechos manifestados por los testigos, puesto que ello importa la estimación favorable de pruebas rendidas en el proceso, tarea que le compete al juez de la causa con exclusividad. ...

La interrupción de la prescripción causada por la demanda dura mientras pende el juicio y no sobrevenga alguno de los supuestos expresamente previstos en el art. 3987 C.C., incluida la perención de instancia.\nEl efecto interruptivo no desaparece aun cuando el procedimiento quede paralizado durante el tiempo que la ley prevé para que opere la prescripción de la a...

\r\nNo es ocioso indagar acerca de la culpa de todos los protagonistas del hecho. Este análisis se ha de realizar, no con el objetivo de atribuir responsabilidad sino a los efectos de establecer si existe culpa de la víctima, lo cual puede conducir a la liberación total o parcial de la responsabilidad del demandado, o, en caso de que se detecte culpa por parte del dueño o guardián de la cosa a con...

La regla de prioridad de paso es para el que se presente por la derecha, y no para el que llega primero. El art. 9º, inc. 2, de la ordenanza municipal 4550/59, expresamen-te destaca que también se aplica en las ave-nidas, por lo que no tiene vigencia si uno de los dos vehículos ya había traspuesto la mitad del cruce, lo que necesariamente se produce cuando se trata de dos calles de doble circulaci...

Por virtud de la prejudicialidad de la acción penal sobre la civil, la segunda, en caso de condena, se halla subordinada a la penal en todo lo concerniente al «hecho principal que constituye delito» y tampoco se puede impugnar la culpa del condenado. Pero si la condena penal ha atribuido parte de la responsabilidad en la producción del accidente a la víctima, el juez civil tiene toda la libertad p...

Quien usa una cosa peligrosa responde por ese solo hecho por los daños que esa cosa pueda causar cuando entra en contacto físico con otra, a menos que demuestre la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. Pero si quien usa la cosa peligrosa, además, ha desplegado una conducta culposa, también responderá por esa causa de imputación....