En los daños causados por el riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 C.C.), la ley dispone que responden frente a la víctima, concurrentemente, el dueño y el guardián, y que dicha responsabilidad puede eximirse por la prueba del hecho de la víctima, de un tercero por el que no se debe responder o del caso fortuito o fuerza mayor....

El juez es soberano en la selección de la prueba y no está obligado a expresar valoración de toda la producida sino sólo de aquella que sea necesaria para llegar a una conclusión fundada, así lo establece el art. 327 C.P.C.C. De ello se sigue que la correcta fundamentación no siempre requiere del tratamiento pormenorizado de todas las pruebas que se hayan acercado a la causa, sino solo de las que ...

La posibilidad de diligenciar prueba anticipada procura asegurar esa etapa fundamental del proceso judicial y está prevista en el código de rito en el art. 486 C.P.C.C., que requiere expresamente como fundamento de la medida que quien la solicita tuviera motivos para temer que la producción de las pruebas que se indican pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el período respectivo. Cab...

El requisito fundamental para el despacho favorable de una medida de prueba anticipada es la acreditación del peligro en la demora. Es decir, el convencimiento de que el peticionante debe generar en el juez de la posibilidad de que si espera la iniciación del proceso pertinente y la oportunidad de producir la prueba que se quiere anticipar, ésta no pueda ya diligenciarse, o resulte muy dificultoso...

De la literalidad del art. 589 C.P.C.C. surge que el comprador en subasta ostenta la facultad de consignar el saldo de precio, si el auto aprobatorio de subasta no se dicta pasados treinta días del remate, más no impone tal actividad. Además, es condición para que deba intereses, que la demora en el depósito le sea imputable. Para que resulten procedentes los intereses moratorios, constituye un...

El beneficio de litigar sin gastos, por expresa disposición del art. 103 in fine C.P.C.C., no suspende el procedimiento principal. Concibiéndolo en su naturaleza jurídica como una cuestión incidental con características peculiares, se trata de un incidente no suspensivo, pues su promoción no obstaculiza o imposibilita la marcha regular del proceso principal al que se encuentra ligado. La suspen...

La imposibilidad material de proseguir el trámite del juicio debido a la pendencia del beneficio de litigar sin gastos, es una situación concreta y singular, puesto que por más que el beneficio no ostente naturaleza suspensiva per se durante el inicio y desarrollo del trámite principal, sí adquiere dicha virtualidad la resolución del tribunal que condiciona la prosecución de la causa principal a l...

Si el trabajador no fue intimado en forma fehaciente, ya que por la razón que fuera, dicha pieza postal no llegó a su conocimiento, pero por sobre todo en la fecha en que hubiera comenzado a correr el apercibimiento para justificar el despido por abandono de trabajo, dicho empleado se encontraba bajo carpeta médica, ello claramente determina la ausencia del elemento subjetivo, que es requisito imp...

La negativa a recibir las comunicaciones por parte del trabajador, si bien puede violentar la buena fe contractual conforme al art. 63 de la L.C.T., no constituye una causal autónoma como para habilitar la extinción del vínculo laboral, máxime cuando la empleadora, al haber elegido el medio de comunicación carga con las consecuencias de su resultado, en atención a la teoría recepticia que impera e...

Los antecedentes disciplinarios del accionante, son sólo eso, antecedentes, que carecen de autonomía para justificar la máxima sanción dentro del contrato laboral. Lo contrario sería violentar el «non bis in ídem» que campea también en derecho laboral....