Si la demandada ha otorgado recibo por el pago del saldo del precio, la carga de la prueba pesa sobre ella, puesto que a ella misma le corresponde enervar la fuerza probatoria de ese instrumento y, en el caso, no se ha producido una prueba que pueda tener esa eficacia. \nEl informe bancario que dice que los cheques no fueron presentados al cobro hasta el día de la demanda no puede constitui...

La colación es una obligación del heredero forzoso, que concurre con otro u otros coherederos, de computar en la masa partible el valor de las donaciones que el causante le hubiese hecho en vida, de imputarlo en su propia porción, por importar tal donación un mero anticipo de herencia. La regla general del instituto de la colación está plasmada en el art. 3476 C.C., que establece que toda donació...

La resolución es la única alternativa ante la eventualidad de que la escrituración se vuelva de hecho irrealizable si el comprador no abona los gastos e impuestos que se obligó a pagar y que deben necesariamente ser satisfechos para que aquel acto pueda ser llevado a cabo. Si el demandado no asume estos costos mediará una razón práctica que tornará imposible el cumplimiento....

Si no todas las imputaciones formuladas al socio para expulsarlo fueron notificadas por carta documento con anticipación debida, se ha incurrido, en violación al Estatuto de la Sociedad de Beneficencia al adoptarse la decisión de sancionarlo, y con ello se ha afectado además el derecho de defensa del asociado, pues recién conoció en el desarrollo de la asamblea, y no con la anticipación necesaria ...

El retiro del expediente, que sólo queda registrado en el Libro de Recibos, es ineficaz para operar la notificación del decreto de apertura a prueba. Aun cuando en el expediente se haga constar de tal manera el retiro por una de las partes, ello resulta absolutamente insuficiente para evitar perplejidades o actitudes reñidas con la buena fe procesal. El retiro del expediente por las partes debe...

La culpa sirve para excluir la responsabilidad por riesgo, cuando es atribuible a la víctima o a tercero y ha tenido influencia causal en la producción del daño. Por lo tanto, el debate sobre la culpabilidad no se encuentra totalmente marginado en la responsabilidad objetiva, pero su operatividad se ciñe a poner de relieve que no concurre el sustento de la obligación tenido en vista por la ley....

Si el juez a quo declaró resuelto el contrato por incumplimiento en el pago del precio, la devolución de la cosa no es sino el efecto connatural de la extinción del vínculo contractual. No es menester que los actores pidan expresamente la devolución, porque tal es la consecuencia irremontable de la decisión de extinguir el vínculo, desde que sería inconcebible que una vez resuelto el contrato por ...

La mera aserción de que hubiera sido una «solución más justa» imponer las costas por el orden causado constituye una expresión de anhelos, no de agravios, dada su absoluta carencia de idoneidad crítica para tan siquiera ensayar una confutación del razonamiento efectuado por el primer juez, para fundar la imposición total de costas a la recurrente....

En los supuestos de acumulación objetiva (eventual o subordinada) el rechazo de la acción principal no importa un vencimiento para el actor, ya que aun cuando en estas hipótesis las acciones deducidas sean distintas, la finalidad que se persigue es la misma y ambas convergen normalmente en el mismo resultado. El rechazo de una no importa rechazo parcial de la demanda deducida, cuando por resultado...

Si a causa del hecho de la pérdida de agua de los caños de la empresa demandada la construcción sufrió un agrietamiento generalizado, con asentamientos y desplazamientos de muros, es razonable presumir que la tensión generada por los movimientos en la construcción pudo romper los caños alojados en el interior de las paredes. Pertenece al curso normal y ordinario de las cosas, que el movimiento de ...