Resultados

21 Jun 2005

Pesificación

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Pesificación
ámbito de aplicación de la norma / Créditos exigibles antes de su entrada en vigencia / Derecho de propiedad /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

No puede entenderse que el hecho de no haber incluido el art. 8...

Ver más
21 Jun 2005

Pesificación

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Pesificación
ámbito de aplicación de la norma / Créditos exigibles antes de su entrada en vigencia / Derecho de propiedad /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si por vía de hipótesis se admitiera que la intención de la ley 25.561, de los decrs. 214/02 y 320/02 y de la posterior ley 25.820 ha sido abarcar en su ámbito de aplicación a todas las obligaciones contraídas en moneda extranjera antes del 7 de enero de 2002, sin excepción alguna, de todos modos un juez no podría aplicarlas sin incurrir en v...

Ver más
21 Jun 2005

Control de constitucional

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Control de constitucional
Control de constitucionalidad de las normas / Alcance de la atribución jurisdiccional /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

El ejercicio de la atribución jurisdiccional de controlar la constitucionalidad de las normas no resulta excluido por invocación de la doctrina de las ?cuestiones políticas? por el hecho de tratarse de medidas dictadas por los órganos políticos del Estado alegando razones de emergencia. \nEstá en los fundamentos mismos del sistema de control de constitucio...

Ver más
21 Jun 2005

Emergencia económica

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Emergencia económica
Interpretación de la normas de emergencia / Aplicación a las obligaciones de dar sumas de dinero /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Una interpretación complexiva de toda la normativa de emergencia permite concluir que las obligaciones pesificadas son las que tienen causa anterior o coetánea a la promulgación de la ley 25.561, tornando abstracta la conflictiva referencia a la ?exigibilidad? de su predicado a todas las obligaciones cualquiera fuere su causa, pactadas en divisas extranjeras y no vinculadas co...

Ver más
21 Jun 2005

Emergencia económica

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Emergencia económica
Menoscabo al derecho de propiedad /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Al momento de obligarse el accionado, se incorporó al patrimonio del accionante el derecho a que se le restituya lo adeudado. Si se admitiera que el accionado pudiera liberarse devolviendo pesos a la paridad cambiaria establecida por la ley 25.561 y el decr. 214/02, se estaría configurando una confiscación en su beneficio. El acreedor no sólo recibiría en pago un...

Ver más
21 Jun 2005

Pesificación

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Pesificación
Control de constitucionalidad de las normas / Alcance de la atribución jurisdiccional /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

El ejercicio de la atribución jurisdiccional de controlar la constitucionalidad de las normas no resulta excluido por invocación de la doctrina de las ?cuestiones políticas? por el hecho de tratarse de medidas dictadas por los órganos políticos del Estado alegando razones de emergencia. \nEstá en los fundamentos mismos del sistema de control de constitucio...

Ver más
21 Jun 2005

Pesificación

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Pesificación
Interpretación de la normas de emergencia / Aplicación a las obligaciones de dar sumas de dinero /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Una interpretación complexiva de toda la normativa de emergencia permite concluir que las obligaciones pesificadas son las que tienen causa anterior o coetánea a la promulgación de la ley 25.561, tornando abstracta la conflictiva referencia a la ?exigibilidad? de su predicado a todas las obligaciones cualquiera fuere su causa, pactadas en divisas extranjeras y no vinculadas co...

Ver más
21 Jun 2005

Pesificación

Oyola, Nélida Elva c/ Sucesores de Sufe, Jorge Angel y otro Pesificación
Menoscabo al derecho de propiedad /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Al momento de obligarse el accionado, se incorporó al patrimonio del accionante el derecho a que se le restituya lo adeudado. Si se admitiera que el accionado pudiera liberarse devolviendo pesos a la paridad cambiaria establecida por la ley 25.561 y el decr. 214/02, se estaría configurando una confiscación en su beneficio. El acreedor no sólo recibiría en pago un...

Ver más
14 Jun 2005

Abogados

Credicentro S.A. c/ Pérez, Omar Luis Abogados
Juicio ejecutivo / Falta de oposición de excepciones / Reducción de los honorarios /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Si en el caso no se han opuesto excepciones, el honorario del juicio ejecutivo se reduce al 60% según la regla del art. 78 del arancel. Esta reducción por la falta de oposición de excepciones se aplica aun en los casos de honorarios mínimos, porque el art. 34 dispone en forma expresa que el piso de diez jus rige solamente mediando ?trami-tación total en primera i...

Ver más
14 Jun 2005

Abogados

Credicentro S.A. c/ Pérez, Omar Luis Abogados
Analogía con el allanamiento /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

En el juicio ejecutivo la no oposición de excepciones tiene el mismo efecto que el allanamiento, en cuanto permite pasar directamente a la sentencia obviando la sustanciación del proceso. Y es la propia ley, la que establece que en caso de allanamiento, los honorarios se regulan ?teniendo en cuenta la etapas procesales cumplidas? (art. 42 C.A.), y descarta la posibilidad de calificar...

Ver más