La normativa emergencial no hace ninguna referencia en cuanto a que el C.V.S. deba ser calculado sobre el capital histórico. Para la aplicación del Coeficiente de Variación Salarial ha de tenerse en cuenta que se refiere a la actualización de la obligación de pago sin distinción entre capital e intereses (arts. 1º, 4º y 10 ley 25.713). Las normas enunciadas evidencian por sí solas que la aplicació...

Lo dispuesto en los arts. 1º, 4º y 10 ley 25.173 evidencian por sí solas que la aplicación del coeficiente de variación salarial (CVS) es sobre el saldo de deuda (integrado por el capital e intereses capitalizados) a partir de su entrada en vigencia, como mecanismo recomponedor de lo debido. Del análisis del texto expreso de las disposiciones no se puede inferir que los coeficientes de actualizaci...

En caso de que la obligación originariamente pactada en dólares haya sido pesificada en razón de un peso por dólar, y a ello se haya aplicado la teoría del esfuerzo compartido, y siempre que no exista una norma que reglamente en forma particular el asunto, la tasa de interés moratorio de uso judicial debe ser fijada en la pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina, con ...

La facultad de pesificar aparece como una medida con base constitucional por ser una atribución del Congreso que se estableció por ley 25.561, y se reglamentó por decr. 214/02, encontrándose implícita la atribución de determinar el modo de cancelación de las deudas, por estar ello directamente vinculado con la fijación del valor de la moneda....

La reglamentación al derecho de propiedad con motivo de la emergencia no ha sido infundada o arbitraria, sino que tiene su justificación en los hechos que le dieron origen y la necesidad de salvaguardar el interés público comprometido. Está fuera de discusión que el país se encuentra ante una crisis inédita por su gravedad, lo cual señ...

La nueva ley 25.820 viene a determinar pautas claras de interpretación, despejando la incertidumbre y los criterios divergentes sobre el alcance del sistema, estableciendo que las obligaciones de dar sumas de dinero expresadas en dólares, no vinculadas al sistema financiero, se convertirán a razón de un dólar estadounidense un peso, aplicándose CER o CVS, y comprendiendo a todas las deudas, se enc...

En el caso que se pretende la diferencia en los valores de un depósito bancario, entre lo puesto a disposición por las entidades demandadas (a una paridad de $ 1,40), y la cantidad de dólares a los que pudo eventual-mente acceder el depositante a esa fecha, se estaría ante una situación de retención indebida de fondos, sorteada mediante la operatoria de pe...

La solución adoptada por la Corte en el caso “Massa” se funda en el propósito enunciado en el art. 6º de la ley 25.561 de preservar el capital perteneciente a los ahorristas en depósitos bancarios. La fórmula allí establecida, no ocasiona lesión al derecho de propiedad, en tanto permite al depositante obtener una suma expresada en pesos que cubre íntegramente el valor de los dólares depositados (d...

No resulta razonable interpretar que un pronunciamiento dictado con anterioridad a la crisis que generó la pesificación, e incluso en pleno conflicto económico y social, se encuentre amparado por el principio de la cosa juzgada, respecto de las normas que reconocieron y legislaron esa emergencia sobreviniente. El art. 3º de la ley 25.820, modificatorio del art. 11 de la ley 25.561 (en cuanto di...

La administración y disposición de fondos en los procesos judiciales implica el ejercicio del poder público estatal a cargo de los jueces, razón por la cual esos depósitos están exceptuados de las medidas económicas de los regímenes de emergencia (del voto del Dr. Fayt). No es posible válidamente alterar la sustancia de los bienes cuya custodia se le confió al depositario judicial, en el caso u...