La mera aserción de que hubiera sido una «solución más justa» imponer las costas por el orden causado constituye una expresión de anhelos, no de agravios, dada su absoluta carencia de idoneidad crítica para tan siquiera ensayar una confutación del razonamiento efectuado por el primer juez, para fundar la imposición total de costas a la recurrente....
Tribunal: Cámara 3ª C. y C.
Autos: Nanini, Luis E. y otros c/ Raquel del V. Saracho - Acción reivindicatoria

Revista Nro: 82
Nro Página: 239

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.