No cabe denegar la reparación con criterio procesal sancionatorio de la posible negligencia probatoria del pretensor, en tanto y en cuanto exista un resorte jurisdiccional subsanatorio de tal falencia y al margen de que en tal hipótesis la inactividad del actor conduzca a una indemnización mensurada o estricta. De otro modo, el rechazo de la pretensión devendría en puro y simple castigo a la vícti...

La indemnización por la privación de la libertad durante el proceso no debe ser reconocida automáticamente a consecuencia de la absolución sino sólo cuando el auto de prisión preventiva se revele como incuestionablemente infundado o arbitrario, más no cuando elementos objetivos hayan llevado a los juzgadores al convencimiento relativo, dada la etapa del proceso en que aquél se dicta, de que medió ...

El Ministerio Público no puede identificarse con el Estado Nacional a los efectos procesales, en la medida que se trata de un órgano con autonomía funcional y autarquía financiera, según lo establecido expresamente por los constituyentes de 1994 (del dictamen de la procuradora fiscal, cuyos argumentos hace suyos la mayoría de la Corte). De acuerdo con la doctrina de la Corte, en caso de basars...

Según interpretación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -caso Vadell- del art. 1112 C.C., la responsabilidad indirecta o refleja establecida en el art. 1113 C.C. resulta inaplicable a la responsabilidad del Estado que se desenvuelve en el ámbito del derecho público, toda vez que la actividad de los órganos y funcionarios del Estado ha de ser considerada propia de estas entidades que debe...

Con basamento en la nota del codificador al art. 3986 C.C. existe consenso en que deber se considerada con amplitud la expresión “demanda” que contempla la norma, cuya interposición produce la interrupción de la prescripción de la acción respectiva, entendiéndola como comprensiva de toda actuación judicial que conlleve la explicitación inequívoca de la voluntad de mantener vivo el derecho al recla...

El art. 32 C.P. consagra expresamente la obligación de reparación del que participare de los efectos de un delito, hasta la cuantía en que hubiere participado, lo cual sigue la regla de que nadie puede enriquecerse a costa de la violación del derecho de otro. Como surge de la ley, constituye un requisito para ello, que el autor haya participado de sus efectos (los resultados del delito) a título l...

En relación con el ejercicio de la acción civil deducida en sede penal, el juzgador debe atenerse a los simples hechos descriptos en la demanda (principio de congruencia en la causa), sin tomar en cuenta el nomen iuris utilizado en ella, porque si éste no coincide con aquellos, su deber será proveer a la hipótesis fáctica planteada por la demanda. La aplicación del principio iura novit curia se tr...

I. Introducción. II. Responsabilidad civil profesional. III. Presupuestos de la responsabilidad. 1. Antijuridicidad. 2. Factor de atribución. a. Subjetivo: culpa y dolo. b. Objetivo: promesas de resultado. 3. Causalidad. 4. Daño. IV. El proceso de reparación de daños por mala praxis. A. Actitud procesal. V. La prueba en los juicios de mala praxis. a. El peritaje médico legal. b. La historia clínic...

\r\nLa obra social es tercera interesada, porque si el responsable no cancela su obligación indemnizatoria, aquélla tiene que hacer frente a la reclamación del afiliado; es decir que si el primero hubiese satisfecho de inmediato los gastos derivados de la atención de la víctima, la mutual no hubiera tenido que asumirlos, a pesar del contrato afiliatorio.\r\nLa obligación convencional de la obra so...

El punto de partida de la prescripción debe ubicarse en el momento a partir del cual la responsabilidad existe y ha nacido la consiguiente acción para hacerla valer.\r\nEl término de la prescripción para interponer la acción de responsabilidad extracontractual de la administración, ya derive de actividad lícita o ilícita, es de dos años. \r\nA efectos de que el daño sea resarcible ha de ser cierto...