La responsabilidad resultante de una transgresión bancaria pertenece al derecho común y se rige por los principios contenidos en el Código Civil. En ese sentido, a falta de norma específica corresponde aplicar las disposiciones del derecho común, pues de él emerge la responsabilidad, y se requiere la pertinente demostración de la existencia del daño y de la relación de causalidad entre éste y el h...

El banco asume responsabilidad frente a terceros si por incumplimiento de las normas que rigen su actividad ocasiona un daño, aunque no se trate de un cliente. Para la apertura de una cuenta corriente bancaria debe cumplir determinadas normas legales y reglamentarias. Si por incumplimiento de tales normas se produce una estafa con cheques que ocasiona un daño patrimonial a terceros ajenos al banco...

La responsabilidad resultante de una transgresión bancaria pertenece al derecho común y se rige por los principios contenidos en el Código Civil. En ese sentido, a falta de norma específica corresponde aplicar las disposiciones del derecho común, pues de él emerge la responsabilidad, y se requiere la pertinente demostración de la existencia del daño y de la relación de causalidad entre éste y el h...

El banco asume responsabilidad frente a terceros si por incumplimiento de las normas que rigen su actividad ocasiona un daño, aunque no se trate de un cliente. Para la apertura de una cuenta corriente bancaria debe cumplir determinadas normas legales y reglamentarias. Si por incumplimiento de tales normas se produce una estafa con cheques que ocasiona un daño patrimonial a terceros ajenos al banco...

Que el fiscal haya dispuesto que el hecho expuesto no encuadre en una figura penal, no implica aceptar que el decreto que dispuso el archivo no provoque la situación de prejudicialidad (art. 1103 C.C.). Al no haber sido revocado el decreto que dispuso el archivo de las actuaciones, mantiene su vigencia; lo cual, impide al tribunal civil fijar el hecho en sentido distinto a lo resuelto en sede ...

La sentencia dictada luego de la intervención de terceros los obliga igual que a los litigantes principales y será ejecutable contra ellos (art. 435 C.P.C.C.). Esta es la regla general y no corresponde distinguir según el tipo de intervención de terceros de que se trate, atento a que la ley no lo hace. No obstante ello, la doctrina reconoce supuestos en los que la sentencia no puede ejecutarse con...

Un temporal no es un acontecimiento fortuito y la caída de un árbol provocado por el viento o la lluvia no es un hecho extraordinario ni puede sostenerse que sea imprevisible, ya que para que se configure el supuesto del art. 512 C.C., dichos vientos deben ser de una violencia excepcional....

No se ha verificado la ajenidad del pretendido casus, ya que si bien la tormenta resulta -como fenómeno meteorológico- “ajena”, no es la causa de producción del daño, sino que lo son otras cuestiones atribuibles a defectos constructivos de la obra (falta de amarres, vallado y protección), lo que permite ubicar el caso en el segundo párrafo, segundo supuesto del art. 1113 C.C. No se ha configur...

La naturaleza de la relación jurídica que une a la empresa concesionaria de peaje y al usuario es de consumo, por tanto la responsabilidad civil debe regirse por las normas que informan el Estatuto consumeril (ley 24.240 y modificatorias)....

El fundamento de la responsabilidad es objetivo pues pesa sobre el concesionario de peaje una obligación de seguridad que es de resultado, y por tanto no se exime probando la no culpa sino sólo acreditando la ruptura del nexo causal. El usuario se encuentra amparado desde que ingresa a la vía hasta que finaliza el recorrido por ésta, por el pago de un precio, y la prestataria asume por este ingres...