No hay un error inexcusable en la orden de detención que posibilite la atribución de responsabilidad civil del Estado, pues no concurre el requisito de la antijuridicidad. Al no ser arbitraria o infundada la detención, el acto judicial que la dispuso no es antijurídico, por ende, no puede dar lugar al deber de resarcir del Estado. Es improcedente indemnizar a los actores por la privación de su lib...

Nuestro derecho positivo no contempla lo que en el derecho estadounidense se denominan ?daños punitivos? (?penalty damages?), que tienen una finalidad penalizadora, ejemplificadora y disuasiva\nCuando se trata de responsabilidad contractual (art. 522 C.C.), el incumplimiento malicioso o producto de una culpa grave debe ser tenido especialmente en cuenta a la hora de evaluar la procedencia d...

La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...

Cabe encuadrar el caso de responsa-bilidad por defectos de información sobre los efectos de un medicamento, en la res-ponsabilidad por el riesgo de la cosa (art. 1113 C.C.), debiendo probarse la existencia del daño y el nexo causal entre el daño probado y la condición o causa adecuada para producirlo. A su vez, la extensión del deber de responder, alcanza a las c...

Existe defecto de información sobre un producto elaborado, cuando el fabricante, elaborador o distribuidor omita, o no advierta sobre la real entidad de los efectos colaterales que ocasiona un producto elaborado -medicamento-, siempre que aquéllos hayan sido conocidos o haya existido la posibilidad de conocimiento del fabricante o distribuidor, pues si no existió tal posibilid...

Si el actor atribuye los daños psíquicos que padece y la consiguiente disminución de su capacidad laborativa y el daño moral, a la difusión por la prensa de los efectos adversos para la salud del medicamento que ingería a la fecha que tomó conocimiento, debe probar el nexo de causalidad adecuada, con respecto a la ingesta del medicamento y los efect...

Las disposiciones del art. 1095 C.C., en concordancia con las del art. 1110 C.C., son una consecuencia lógica del ejercicio del derecho de propiedad, puesto que el titular de ese derecho es el legitimado natural para reclamar por los daños que sufre como consecuencia del robo. Los centros de compras están obligados a responder por los daños y perjuicios ocasionados, por la sola circunstancia q...

Acreditada la existencia de los daños y la relación de causalidad con el hecho dañoso, se debe fijar la verdadera envergadura de la afectación en base al importe reclamado y al propio conocimiento de las cosas o a la experiencia personal, teniendo en cuenta que el proceso está orientado a servir de instrumento para la satisfacción de los derechos subjetivo...

Limitarse a pedir la revocatoria del sistema asignado para el cálculo del interés, sosteniendo que la fijada resulta usuraria, recurriendo a la tasa de interés establecida para otra clase de obligaciones (plazo fijo) o la adoptada por tribunales de otro fuero, no pone de manifiesto el error o la injusticia del método o tasa aplicado por el a quo. Es menester para el ape...

La responsabilidad por riesgo (art. 1113 -2° párr.- C.C.) se trata de un factor de atribución que prescinde de todo reproche subjetivo y se sustenta únicamente en el peligro que encarnan determinadas cosas, cuya cobertura la norma atribuye a su dueño o guardián.\nEl segundo párrafo del art. 1113 C.C., responsabiliza por los daños ocasionados por el ...