Incluso admitiendo por vía de hipótesis la constitucionalidad de la agravación por reincidencia en función de cualquiera de las tesis que intentan legitimarla en la doctrina, lo cierto es que se ha verificado que cualquiera de ellas sólo alcanza para justificar algunos casos particulares, pero en modo alguno toda y cualquier agravación automática e inexorable como la dispuesta por el art. 14 C.P. ...

Es dable recordar que el cimero tribunal nacional consideró inconstitucional el art. 52 C.P. en función de su lesión al principio culpabilidad y en consideración de la peligrosidad como fundamento de la agravación de las consecuencias jurídicas del delito. La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró que la invocación a la peligrosidad “constituye claramente una expresión del ejercicio...

En materia de responsabilidad civil, la causalidad jurídica se distingue de la causalidad según las ciencias naturales, pues la causalidad jurídica se investiga en el camino de atribuir responsabilidad, es decir, como uno de sus presupuestos. Se indaga la intervención de una conducta humana en forma de acción, de omisión, quizás en supuestos de deber resarcitorio indirecto o ampliado justificando ...

El examen sobre la causalidad es efectuado por el intérprete jurídico ex post facto quien, suprimiendo hipotéticamente el curso de los acontecimientos tal como ocurrieron, formula un juicio de probabilidad: se pregunta si una determinada condición poseía poder eficiente para producir la consecuencia que se examina. De esta manera lo que busca la juez es que la prueba demuestre que existió una adec...

En abstracto puede admitirse que el resarcimiento del daño implica la reposición de las cosas al estado anterior del suceso lesivo. Según la doctrina del art. 1083 C.C., lo que se exige es que la indemnización no debe pecar por menos (no satisfaría la regla de la plenitud indemnizatoria) ni en más (pues entonces operaría un enriquecimiento sin causa, desde que se colocaría a las víctimas en mejore...

La fijación de los intereses importa asumir postura sobre dos materialidades diferentes: una, el plazo de devengamiento; otra, la tasa a ponderar. En materia de intereses moratorios por responsabilidad extracontractual rige el principio de la mora ex re o de pleno derecho (art. 509 C.C.). Ocurre asimismo que la estimación en cuanto a la entidad del daño opera al tiempo del examen jurisdiccional co...

Las horas trabajadas los días sábados después de las trece, domingos y feriados, no son -por ese solo hecho- calificadas como suplementarias, ya que para configurar la realización de éstas, deben superar o exceder los límites de cuarenta y ocho horas semanales o nueve horas diarias. En cuanto al tiempo transcurrido entre jornada y jornada, las diferencias que pudiesen surgir de la pausa prescr...

Para efectuar el encuadramiento convencional adecuado, es necesario que previamente se conozca cuáles son las tareas que corresponden a una y otra categoría, para después confrontar estas pautas, estas exigencias, con los términos de la demanda, del responde, de las testimoniales, de la absolución de posiciones de las partes, entre otras pruebas. Se debe recurrir, en consecuencia, al respectivo CC...

Atento la causal de despido invocada, pesa sobre la accionada la prueba de la existencia del hecho: falta injustificada. A partir de esa demostración, corresponde al juzgador en su tarea signada por los parámetros impuestos por el art. 242 R.C.T., evaluar con prudencia y en el marco de las circunstancias personales y modalidades del caso, la magnitud del hecho, para determinar si realmente la falt...

El art. 209 L.C.T., que regula parte del procedimiento a observarse ante un infortunio inculpable, sólo exige que el trabajador enfermo o accidentado comunique (dé aviso) de su enfermedad o accidente en el transcurso de la primera jornada en la que está imposibilitado de concurrir, así como indique el lugar en donde se encuentra. Nada más. Y si no lo hace en esas condiciones, lo único que pierde e...