El tribunal puede prescindir del consentimiento fiscal para conceder la suspensión del juicio a prueba solicitada, cuando se encuentra indebidamente fundado por apartarse de la doctrina del tribunal de casación sin brindar argumentos nuevos e idóneos para modificar tal concepción....
Ver másCon respecto al requisito relativo a la pena a tener en cuenta a los efectos de conceder el beneficio de la suspensión del juicio a prueba, esta Sala ha adherido a la llamada “tesis amplia”, que supedita la procedencia de la probation a una hipotética pena en concreto no mayor a tres años de prisión -tal como lo establece la ley penal respecto de la condena condicional (art. 26 C.P.)-. La remis...
Ver másLas hipótesis excluidas de la suspensión del juicio a prueba deben ser interpretadas taxativamente, en tanto y en cuanto constituyen limitaciones al ejercicio de un derecho conferido por el ordenamiento jurídico al imputado. Por ello, no cabe excluir de dicho beneficio al coimputado que lo solicita, con relación a un hecho atribuido también a otros a quienes no fue concedido. Es que esta situación...
Ver másLa suspensión del juicio a prueba se trata de una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto es, en lugar de la tradicional respuesta consistente en que la acción penal se agota en una sentencia que para el caso de condena impone una pena, el nuevo paradigma coloca como figura central la compensación a la víctima. La reparación, además de compensar el daño a la vícti...
Ver másLa suspensión del juicio a prueba es una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto es, en lugar de la tradicional respuesta consistente en que la acción penal se agota en una sentencia que para el caso de condena impone una pena, el nuevo paradigma coloca como figura central la compensación a la víctima. La reparación, ademá...
Ver másLa irrazonabilidad de la oferta importa que a los efectos de la concesión del beneficio, existe un obstáculo insalvable, toda vez que implicaría suspender el ejercicio de la acción penal sin reparación, siendo ella posible para el imputado....
Ver másSiempre debe haber pronunciamiento jurisdiccional sobre la razonabilidad de la reparación ofrecida, puesto que la existencia de una medida razonable de reparación es presupuesto sustancial de la concesión de la probation. El juicio que efectúe el tribunal ha de atender a la ponderación de la oferta de reparación, respecto de la existencia y extensió...
Ver másEl pedido de absolución formulado por el fiscal, basado en el principio in dubio pro reo, no debe ser infundado ni carente de especificidad, como se exige bajo pena de nulidad por el art. 154 C.P.P.. Esta exigencia fue introducida por la reforma procesal (ley 8123), que bajo esa conminación, ordena que los requerimientos y conclusiones del Ministerio Público sean motivados y ...
Ver másEl hecho que el juzgador debe tener en cuenta a fin de analizar la procedencia de la suspensión del juicio a prueba es el descripto en la pieza acusatoria, las ?circunstancias? a las que remite el 4to párrafo del art. 76 bis C.P., son las relativas al hecho descripto en la acusación. Es que, cuando la ley menciona ?las circunstancias del caso?, lo hace en referencia a las cond...
Ver másLas razones dadas en el debate parlamentario para excluir a los delitos reprimidos con pena de inhabilitación, tienen como eje común la preponderancia del interés general en neutralizar el riesgo de la continuidad de la actividad. Sin embargo, se ha entendido que en los casos de homicidio o lesiones culposas (arts. 84 y 94 C.P.) como consecuencia del uso de automotores, el obj...
Ver más